武術散打比賽邊裁判員評判結果公開顯示的可行性研究.pdf

1、武術散打競賽裁判評判實行電子化系統(tǒng)已有很多年了，與原來邊裁判員手工舉牌式的評判方式相比，電子化評判方式使得比賽向著及時、準確、公開、透明的體育比賽準則邁進了歷史性的關鍵一步。然而，多年來由于種種原因，武術散打比賽時邊裁判員的評分結果并沒有公開顯示，實行“暗分制”，處于半公開、半透明的狀態(tài)。反觀奧運會的同類項目都實行“明分制”，完全公開透明。顯然，散打運動要進入奧運會這個最高競技場，其評判方式還有待改進。那么，武術散打比賽時邊裁判員的評分

2、結果能不能公開顯示，以何種形式公開顯示，公開顯示受哪些因素制約，公開顯示需要哪些方面的配套改革等種種問題，都需要我們進行可行性研究，以便該項目能真正體現(xiàn)現(xiàn)代體育競賽的公開、透明原則，為將來武術散打走向奧運會這個最高競技場掃平障礙。
　　 本文采用文獻資料分析法、訪談法、問卷調(diào)查法、對比分析法以及數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法開展研究，得出結論如下：
　　 1、武術散打比賽的裁判評判方式與拳擊、跆拳道、空手道等較為成熟的徒手

3、　　 格斗項目相比有一定的差異，執(zhí)裁原理是每一局勝負的判定依據(jù)多數(shù)原則，在實際操作中，由于各裁判的視線角度不同、距離運動員的遠近不同、執(zhí)裁水平不同，那么實際上很多時候少數(shù)裁判的判決更接近真實。這種評判方式存在其合理性。最大的不同是其他項目采用“明分制”，而散打比賽采用“暗分制”。
　　 2、目前武術散打競賽實行的“暗分制”不符合體育比賽公開、透明的原則，會
　　 成為其進入奧運會賽場的障礙，應該盡早進行改革，對邊裁判員

4、的評分情況進行公開顯示。
　　 3、武術散打比賽實行“暗分制”的原因是因為武術散打依據(jù)多數(shù)裁判員對每局比賽勝負的判定，每一位邊裁判員對運動員拳、腿技術動作得分的判定都是有效地，這就要求邊裁判員的打分要具有獨立性。
　　 4、在武術散打比賽過程中，在不影響裁判獨立判決的情況下，采用顯示大屏幕背對邊裁判員，面對廣大觀眾這樣的方式進行公開顯示邊裁判員的評分情況不僅是必要的，也是可行的。
　　 建議：邊裁判員評分情況的公