版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:研究SD大鼠尺神經(jīng)不同損傷平面和不同修復(fù)時(shí)間對(duì)其支配的爪內(nèi)骨骼肌形態(tài)學(xué)和肌細(xì)胞凋亡的影響,為法醫(yī)臨床學(xué)尺神經(jīng)損傷鑒定合理時(shí)間的研究提供基礎(chǔ)。通過尺神經(jīng)損傷修復(fù)3個(gè)月后行爪內(nèi)骨骼肌的觀察,比較不同時(shí)間和不同斷面尺神經(jīng)損傷后的治療效果,觀察臨床上延遲修復(fù)和早期修復(fù)的療效區(qū)別以及神經(jīng)損傷部位對(duì)爪內(nèi)骨骼肌影響的區(qū)別。
材料和方法本課題分兩部分。
(一)第一部分大鼠尺神經(jīng)損傷平面與修復(fù)時(shí)間對(duì)爪內(nèi)骨骼肌形態(tài)學(xué)的影響
2、研究
選擇SD大鼠42只,以尺神經(jīng)肘部和腕部平面分為兩組,將兩個(gè)平面的尺神經(jīng)以銳器切斷,建立大鼠尺神經(jīng)損傷模型。大鼠左側(cè)尺神經(jīng)按照損傷后即刻、傷后1個(gè)月和傷后3個(gè)月分為三組,每組6只,在各時(shí)間組分別進(jìn)行損傷尺神經(jīng)縫合修復(fù)作為實(shí)驗(yàn)組。以大鼠右側(cè)尺神經(jīng)為實(shí)驗(yàn)對(duì)照組,實(shí)驗(yàn)對(duì)照組不予縫合修復(fù)。另設(shè)不予任何實(shí)驗(yàn)處理的6只大鼠為正常對(duì)照組。(設(shè)腕部尺神經(jīng)損傷即刻修復(fù)組為W0,腕部尺神經(jīng)損傷1個(gè)月修復(fù)組為W1,腕部尺神經(jīng)損傷3個(gè)月修復(fù)組
3、為W3,相應(yīng)時(shí)間組的肘部尺神經(jīng)損傷修復(fù)組為E0、E1和E3)。尺神經(jīng)修復(fù)3個(gè)月后取出各組大鼠的雙側(cè)爪內(nèi)肌,依次稱量各組爪內(nèi)骨骼肌濕重,經(jīng)中性福爾馬林液固定后,常規(guī)制成石蠟切片,分別進(jìn)行HE染色和Masson染色,并測(cè)量爪內(nèi)骨骼肌細(xì)胞的橫截面積和膠原纖維占肌纖維截面積的比率。
(二)第二部分尺神經(jīng)損傷平面與修復(fù)時(shí)間對(duì)爪內(nèi)骨骼肌細(xì)胞凋亡的影響研究
選擇SD大鼠42只,以尺神經(jīng)肘部和腕部?jī)蓚€(gè)損傷平面分為兩組,實(shí)驗(yàn)分
4、組同第一部分。尺神經(jīng)修復(fù)3個(gè)月后取出各組大鼠的雙側(cè)爪內(nèi)肌,中性福爾馬林固定后制成石蠟切片,進(jìn)行爪內(nèi)骨骼肌細(xì)胞凋亡的免疫組織化學(xué)染色觀察。
結(jié)果:
(一)第一部分
1.各組大鼠爪內(nèi)骨骼肌濕重和肌細(xì)胞橫截面積結(jié)果示:W0、W1、E0和E1組的左側(cè)實(shí)驗(yàn)組與右側(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)側(cè)均明顯高于實(shí)驗(yàn)對(duì)照側(cè),各組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;W3和E3組的左側(cè)實(shí)驗(yàn)組與右側(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì)照組比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
5、 2.相同損傷部位,不同修復(fù)時(shí)間的各實(shí)驗(yàn)組大鼠爪內(nèi)骨骼肌濕重和肌細(xì)胞橫截面積結(jié)果示,正常對(duì)照組與W0組之間無明顯差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,正常對(duì)照組和W0組均高于W1和W3組,W1組亦明顯高于W3組,且各組差異均有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;E0、E1、E3組和正常對(duì)照組之間的比較結(jié)果與W0、W1、W3組和正常對(duì)照組之間的比較結(jié)果均一致。
3.失神經(jīng)支配后爪內(nèi)骨骼肌中膠原纖維增多,隨失神經(jīng)時(shí)間延長(zhǎng),膠原纖維亦逐漸增多,但早期增生(
6、即刻修復(fù)組)并不明顯,到失神經(jīng)1個(gè)月后開始明顯增多,失神經(jīng)3個(gè)月時(shí)見大量膠原纖維并可見肌肉纖維化。大鼠爪內(nèi)骨骼肌中膠原纖維占肌纖維截面積比率的結(jié)果顯示,W1和E1組的實(shí)驗(yàn)組與實(shí)驗(yàn)對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)側(cè)均低于實(shí)驗(yàn)對(duì)照側(cè),其差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;W0、W3、E0和E3組的左側(cè)實(shí)驗(yàn)組與右側(cè)實(shí)驗(yàn)對(duì)照組,其差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。相同修復(fù)時(shí)間,腕部與肘部相比,W0組和E0組之間;W1組和E1組之間;及W3組和E3組之間的爪內(nèi)骨骼肌濕重、肌細(xì)胞截面積和膠原纖
7、維的增生變化,其差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(二)第二部分
1.隨失神經(jīng)時(shí)間延長(zhǎng),爪內(nèi)骨骼肌中促凋亡基因表達(dá)蛋白Fas和Caspase-3表達(dá)逐漸增高,抑凋亡基因表達(dá)蛋白Bcl-2表達(dá)降低;恢復(fù)神經(jīng)支配后,Bcl-2表達(dá)顯著升高,Fas和Caspaso=3表達(dá)降低。W0、W1、E0和E1組的實(shí)驗(yàn)組與實(shí)驗(yàn)對(duì)照組比較,實(shí)驗(yàn)側(cè)的Fas和Caspase-3表達(dá)增高幅度明顯低于實(shí)驗(yàn)對(duì)照側(cè),差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而W3和E3組的實(shí)
8、驗(yàn)組與實(shí)驗(yàn)對(duì)照組的Fas和Caspase-3的表達(dá)增高均無明顯差異,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。W0、W1、W3、E0、E1和E3的實(shí)驗(yàn)側(cè)與實(shí)驗(yàn)對(duì)照側(cè)相比,實(shí)驗(yàn)側(cè)的Bcl-2表達(dá)量均大于實(shí)驗(yàn)對(duì)照側(cè),各組差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.相同損傷部位,不同修復(fù)時(shí)間的各實(shí)驗(yàn)組大鼠爪內(nèi)骨骼肌中Fas和Caspase-3表達(dá)比較,正常對(duì)照組與W0組之間無明顯差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,正常對(duì)照組和W0組均低于W1和W3組,W1組亦明顯低于W3組,且各
9、組差異均有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;E0、E1、E3組和正常對(duì)照組之間的比較結(jié)果與W0、W1、W3組和正常對(duì)照組之間的比較結(jié)果均一致。
3.相同損傷部位,不同修復(fù)時(shí)間的各實(shí)驗(yàn)組大鼠爪內(nèi)骨骼肌中Bcl-2表達(dá)比較,正常對(duì)照組低于W0組和W1組,但高于W3組;W0組高于與W1組和W3組;W1組高于W3組,各組差異有顯著性統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;E0、E1、E3組和正常對(duì)照組之間的比較結(jié)果與W0、W1、W3組和正常對(duì)照組之間的比較結(jié)果均一致。
10、> 4.相同修復(fù)時(shí)間,腕部與肘部相比,W0組和E0組之間;W1組和E1組之間;及W3組和E3組之間的Fas、Caspase-3和Bcl-2表達(dá)的變化均一致,無明顯差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
1.大鼠肘部和腕部的尺神經(jīng)損傷即刻修復(fù)能完全恢復(fù)爪內(nèi)骨骼肌的形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu);損傷1個(gè)月時(shí)修復(fù)能部分恢復(fù)爪內(nèi)骨骼肌的形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu);損傷3個(gè)月時(shí)修復(fù)對(duì)爪內(nèi)骨骼肌的形態(tài)學(xué)結(jié)構(gòu)恢復(fù)無明顯作用。
2.大鼠肘部和腕
11、部的尺神經(jīng)損傷即刻和1個(gè)月修復(fù)組的爪內(nèi)骨骼肌中膠原纖維增多并不明顯,而3個(gè)月修復(fù)組的爪內(nèi)骨骼肌中膠原纖維顯著增生,說明膠原纖維的增多是影響爪內(nèi)骨骼肌恢復(fù)的一個(gè)重要影響因素。
3.大鼠肘部和腕部的尺神經(jīng)損傷即刻修復(fù)組的爪內(nèi)骨骼肌細(xì)胞凋亡不明顯;損傷1個(gè)月修復(fù)組的爪內(nèi)骨骼肌中見較多細(xì)胞凋亡;損傷3個(gè)月修復(fù)組的爪內(nèi)骨骼肌中見大量細(xì)胞凋亡。
4.大鼠腕部與肘部尺神經(jīng)損傷修復(fù)對(duì)爪內(nèi)骨骼肌細(xì)胞形態(tài)學(xué)改變和細(xì)胞凋亡改變的影
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地塞米松對(duì)大鼠坐骨神經(jīng)損傷后骨骼肌及運(yùn)動(dòng)終板修復(fù)作用的研究.pdf
- 針刺對(duì)大鼠骨骼肌挫傷后組織修復(fù)的影響.pdf
- 中藥熏洗促進(jìn)大鼠失神經(jīng)支配骨骼肌損傷修復(fù)的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 離心運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠骨骼肌細(xì)胞凋亡和增殖的時(shí)序性影響——運(yùn)動(dòng)性骨骼肌損傷及修復(fù)機(jī)制研究.pdf
- miR-378調(diào)控骨骼肌干細(xì)胞的激活和分化影響骨骼肌的損傷修復(fù).pdf
- 補(bǔ)充HMB對(duì)不同運(yùn)動(dòng)時(shí)間后大鼠骨骼肌損傷的保護(hù)作用及機(jī)制研究.pdf
- 張力對(duì)失神經(jīng)骨骼肌影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 元寶楓油的對(duì)力竭運(yùn)動(dòng)大鼠骨骼肌損傷的影響.pdf
- 按摩對(duì)骨骼肌損傷修復(fù)過程中bFGF表達(dá)的影響.pdf
- 大鼠去神經(jīng)骨骼肌MyoD的表達(dá).pdf
- 坐骨神經(jīng)-腓腸肌標(biāo)本制備骨骼肌單收縮的分析 刺激頻率對(duì)骨骼肌收縮的影響; 刺激強(qiáng)度對(duì)骨骼肌收縮的影響。
- 活血生肌類中藥對(duì)SD大鼠骨骼肌急性鈍挫傷后修復(fù)的影響.pdf
- 大鼠皮膚、骨骼肌挫傷后ICAM-1 mRNA表達(dá)與損傷時(shí)間的研究.pdf
- 力竭運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠骨骼肌NOS活性的影響.pdf
- 低功率激光對(duì)大鼠急性力竭離心運(yùn)動(dòng)后骨骼肌微損傷的修復(fù)作用.pdf
- 補(bǔ)充白藜蘆醇對(duì)小鼠運(yùn)動(dòng)性骨骼肌微損傷修復(fù)的影響.pdf
- 低氧及跑臺(tái)訓(xùn)練對(duì)大鼠骨骼肌總蛋白和骨骼肌IGF-Ⅰ基因表達(dá)的影響.pdf
- 西洋參對(duì)大鼠失神經(jīng)骨骼肌MuRF-1表達(dá)的影響.pdf
- 中藥黃芪對(duì)游泳大鼠骨骼肌糖代謝影響的研究.pdf
- 電刺激對(duì)骨骼肌神經(jīng)肽(NPY)產(chǎn)生的影響及對(duì)肌力恢復(fù)的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論