論國(guó)際投資中賄賂問(wèn)題的可仲裁性.pdf

1、國(guó)際投資中的賄賂行為越來(lái)越嚴(yán)重，國(guó)際投資仲裁中對(duì)賄賂行為的指控也越來(lái)越多，賄賂問(wèn)題逐漸成為國(guó)際投資仲裁案件的焦點(diǎn)。雖然國(guó)際投資仲裁庭對(duì)賄賂問(wèn)題進(jìn)行仲裁存在若干缺陷，但是主張賄賂問(wèn)題不可仲裁的理由并不充分，而且國(guó)際投資仲裁庭的實(shí)踐也表明賄賂問(wèn)題可具仲裁性。我們應(yīng)該針對(duì)存在的問(wèn)題提出一些建議，以此來(lái)完善國(guó)際投資仲裁庭審理賄賂問(wèn)題的程序和規(guī)則。
　　本文共分四部分，第一部分是對(duì)國(guó)際投資中賄賂行為的概述，包括賄賂行為的定義、構(gòu)成要素和危害

2、。首先分析了國(guó)際性文件以及國(guó)內(nèi)立法對(duì)賄賂行為的規(guī)定，接下來(lái)總結(jié)了國(guó)際投資中的賄賂行為的構(gòu)成要素，然后從東道國(guó)和母國(guó)兩個(gè)角度出發(fā)，分析了國(guó)際投資中賄賂行為的危害。
　　第二部分主要論述了國(guó)際投資仲裁庭處理賄賂問(wèn)題的實(shí)踐。國(guó)際商事仲裁對(duì)于賄賂問(wèn)題的態(tài)度存在明顯的由不支持向支持的轉(zhuǎn)變，轉(zhuǎn)變的原因主要有當(dāng)事人意思自治原則及仲裁條款獨(dú)立性原則等。但是國(guó)際投資仲裁庭對(duì)于賄賂問(wèn)題的態(tài)度卻遠(yuǎn)未達(dá)到一致，不過(guò)傾向于賄賂問(wèn)題可仲裁，主要有三種處理結(jié)果

3、:一是裁定沒(méi)有管轄權(quán)，二是接受被申請(qǐng)人腐敗抗辯，駁回申請(qǐng)人仲裁請(qǐng)求，三是駁回被申請(qǐng)人腐敗抗辯。最后結(jié)合對(duì)仲裁實(shí)踐的分析，闡述了賄賂問(wèn)題可仲裁的必要性。
　　第三部分主要介紹了國(guó)際投資仲裁庭審理賄賂問(wèn)題的法律依據(jù)。首先是國(guó)際投資協(xié)定，包括合法性條款、公平公正待遇條款以及未來(lái)趨勢(shì)的反腐敗條款。其次是與反腐敗問(wèn)題相關(guān)的國(guó)際公約，包括《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》、《在國(guó)際商事交易中反對(duì)行賄外國(guó)公職人員公約》和其他國(guó)際性法律文件。再次是東道國(guó)國(guó)內(nèi)法