論國(guó)際投資仲裁中的公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn).pdf

1、公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)由于其抽象性和模糊性在國(guó)際社會(huì)中備受爭(zhēng)議，但這既沒(méi)有影響它為國(guó)際投資條約所普遍采納，也沒(méi)有妨礙它在國(guó)際投資仲裁中的廣泛應(yīng)用。國(guó)際投資條約奠定了公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資領(lǐng)域中的地位，而國(guó)際投資仲裁實(shí)踐則豐富了該待遇標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵，并引領(lǐng)著國(guó)際投資法向縱深領(lǐng)域發(fā)展。深入研究該待遇標(biāo)準(zhǔn)在國(guó)際投資仲裁中的應(yīng)用與發(fā)展，對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外投資法律的發(fā)展和完善，妥善應(yīng)對(duì)將來(lái)可能面臨的國(guó)際投資仲裁具有重要價(jià)值。
　　 文章從公平公正待

2、遇標(biāo)準(zhǔn)的演進(jìn)入手，從多邊和雙邊兩個(gè)層面回顧了公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展歷程，將國(guó)際法上公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的歷史追溯至了1919年的《國(guó)際聯(lián)盟盟約》。以歷史發(fā)展脈絡(luò)為基石，文章深入地分析了國(guó)際社會(huì)就公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)涵產(chǎn)生爭(zhēng)議的主要原因，透過(guò)資本輸出國(guó)與資本輸入國(guó)對(duì)公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的不同理解，概括出國(guó)際投資仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的擴(kuò)張解釋之現(xiàn)狀，并推測(cè)其未來(lái)發(fā)展方向。厘定公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的基本內(nèi)涵后，文章緊扣國(guó)際投資仲裁實(shí)踐對(duì)公平公正待遇

3、標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了深入探討。文章分析了《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA)和雙邊投資協(xié)定(BIT)項(xiàng)下涉及公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)議的經(jīng)典仲裁案例，重點(diǎn)研究了頗具代表性的兩個(gè)最新仲裁實(shí)踐：Glamis Gold訴美國(guó)案和Bayinder訴巴基斯坦案。文章在依托大量仲裁實(shí)踐的基礎(chǔ)上，提煉出了隱藏在案件背后有關(guān)公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)的兩大焦點(diǎn)問(wèn)題，即公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)與其它國(guó)際投資待遇標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系和公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)與東道國(guó)應(yīng)承擔(dān)的投資保護(hù)義務(wù)之間的關(guān)系。