有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的法律研究.pdf

1、約四百年前公司這種企業(yè)組織形式開始出現(xiàn)，由此而產(chǎn)生了股權(quán)的概念，隨著有限責(zé)任公司和股份有限公司的不斷發(fā)展，股權(quán)已經(jīng)成為一種越來(lái)越普遍的投資方式，成為社會(huì)財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一。股權(quán)的轉(zhuǎn)讓能夠在不影響公司正常運(yùn)營(yíng)的情況下促進(jìn)社會(huì)財(cái)富的流轉(zhuǎn)，因此，股權(quán)交易也成為一種非常普遍的社會(huì)現(xiàn)象。但是，隨之而來(lái)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛也日益增多。雖然我國(guó)公司法對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓有相關(guān)規(guī)定，但是，這些規(guī)定也有不完善之處，留有法律空白。面對(duì)層出不窮的各類糾紛，不免突顯出法的

2、滯后性，特別是一些法律未作明確規(guī)定的模糊地帶，更是糾紛頻繁的地帶。由于沒(méi)有明確統(tǒng)一的判定標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致不同的法院在審理類似案件的時(shí)候作出不同的，甚至截然相反的裁判，這樣嚴(yán)重?fù)p害了司法的統(tǒng)一性和權(quán)威性，同時(shí)，也不利于公司的良性發(fā)展。
　　在錯(cuò)綜復(fù)雜的股權(quán)交易糾紛案中，爭(zhēng)議的焦點(diǎn)大體可以分為兩類，一個(gè)為交易而簽訂的協(xié)議的效力是否有效，二是股權(quán)實(shí)際變動(dòng)的時(shí)間問(wèn)題。在本文中筆者主要想要研究我國(guó)有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力，這會(huì)涉及到協(xié)議生效

3、的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、生效的時(shí)間以及生效后協(xié)議的適當(dāng)履行等方面的問(wèn)題。由于學(xué)術(shù)界和實(shí)務(wù)界對(duì)于有些問(wèn)題的認(rèn)定仍存在很多爭(zhēng)議，如在某些特殊情形下簽訂的協(xié)議的效力到底應(yīng)該如何判斷，這造成了司法認(rèn)定不統(tǒng)一的局面。因此，對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題進(jìn)行研究還是有著非常重要的理論和實(shí)踐意義的。
　　本文先對(duì)股權(quán)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓及其效力作了一般性的探討研究，然后，對(duì)影響股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議效力的特殊情形進(jìn)行了分析和論證，包括如下幾個(gè)方面:(1)隱名出資情況下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議的效力;(