有限責任公司股權轉讓的限制.pdf

1、有限責任公司股權轉讓受到公司法和公司章程的限制。公司法中的限制條款并非強制性規(guī)則，公司章程可以另行對股權轉讓設定的類型各異的限制條件以排除公司法的適用。無論是公司法的限制還是公司章程的限制都具有法律拘束力。股權的內(nèi)部轉讓與對外轉讓對公司所產(chǎn)生的影響程度不同，因此法律設定的限制條件也不同。分析有限公司股權轉讓的限制應當以公司法和公司章程對股權內(nèi)部轉讓、外部轉讓的限制為區(qū)分，在展示限制現(xiàn)象后進行理論分析，在剖析法律和公司章程限制條件的基礎上

2、探究股權轉讓限制制度的完善。
　　本文內(nèi)容除引言與結語外，共分為五章。
　　第一章展示了有限公司股權轉讓受限制的現(xiàn)象。從股權內(nèi)部轉讓與外部轉讓兩個方面，分別對公司法以及公司章程限制股權轉讓的典型現(xiàn)象進行了分類展示，主要體現(xiàn)為股東內(nèi)部轉讓自由，對外轉讓限制條件較多，公司章程為了公司利益，往往基于公司的特點和需求，設定不同于法律規(guī)定的限制條件。
　　第二章是對有限公司股權限制轉讓的性質分析。性質剖析要追根溯源，公司章程的性

3、質是與公司的性質一脈相承的，對公司性質的不同認識直接導致對股東身份的不同定性，進而對股權、股權轉讓的性質產(chǎn)生不同認識。社團法人說和公司契約說并不是相沖突的學說，二者從不同的重點認識公司，對公司、公司章程、股權、股權轉讓、股權轉讓規(guī)范的性質進行分析應同時借鑒社團法人說和公司契約說。
　　第三章是對有限公司股權限制轉讓的正當性分析。從科斯定理、有限責任公司的人合性、股權轉讓的外部性三個方面論證了公司法限制股權轉讓的正當性，從公司法的授

4、權和公司的自治精神兩方面分析了公司章程限制股權轉讓的正當性基礎。
　　第四章是對有限公司股權轉讓限制條件的剖析。在國家強制與公司自治的平衡中，準確界定限制條件的內(nèi)涵。公司法賦予了公司其他股東同意權、優(yōu)先購買權以限制股權對外轉讓。股東在享有同意權的同時應負擔強制購買義務。將優(yōu)先購買權定性為請求權更符合理論要求與實踐意義。我國現(xiàn)行法律中并未提及股東部分優(yōu)先購買權的行使問題，但部分優(yōu)先購買權在特定情形下體現(xiàn)出其必要性。公司章程基于自身需

5、要對股權轉讓的限制或嚴或松，從與《公司法》的關系看可分為公司章程無規(guī)定、照搬公司法規(guī)定與公司章程做出不同規(guī)定三種情形，章程做出的與公司法不同的限制條件又可分為禁止轉讓、強制轉讓、其他限制三類。
　　第五章是對有限公司限制股權轉讓制度的完善。首先，應當區(qū)分限制條件是由初始章程還是后續(xù)章程規(guī)定，后續(xù)章程對股權轉讓設定限制需要征得受不利影響股東的一致同意；其次，建議明確優(yōu)先購買權的行使期限，設定股東強制購買義務的履行期限，賦予其他股東部