論有限責(zé)任公司瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的法律效力.pdf

1、股權(quán)是公司股東基于出資而取得的包含資產(chǎn)收益權(quán)和公司經(jīng)營管理權(quán)等權(quán)能在內(nèi)的一種綜合性權(quán)利。股權(quán)的取得最直接的來源便是股東對(duì)公司的出資。然而,由于我國2005年修訂頒布的《公司法》奉行折衷資本制,并且在出資方式上明文規(guī)定股東可以貨幣出資,也可以實(shí)物出資,從而導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)生活中,由于公司股東未依法履行出資義務(wù)、虛假出資、抽逃出資以及股權(quán)登記程序問題而產(chǎn)生的瑕疵股權(quán)大量的存在。瑕疵股權(quán)在流轉(zhuǎn)過程中產(chǎn)生的爭議更是日益增多。然而,我國現(xiàn)行立法并未對(duì)瑕

2、疵股權(quán)進(jìn)行界定和規(guī)制,加之理論界對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的效力問題也是眾說紛紜。立法的不完善與理論界的爭議使得司法實(shí)務(wù)界對(duì)該類糾紛的處理出現(xiàn)不同的結(jié)果,嚴(yán)重影響了司法的權(quán)威性和公平性。
　　本文將對(duì)我國學(xué)界關(guān)于瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓問題的研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理和總結(jié),并結(jié)合我國現(xiàn)行立法和司法實(shí)踐中對(duì)該類糾紛的認(rèn)定情況,同時(shí),借鑒國外相關(guān)立法的有益經(jīng)驗(yàn),通過利益衡量、實(shí)證分析、比較研究等法學(xué)研究方法對(duì)瑕疵股權(quán)的法律效力問題進(jìn)行思考和分析。除了引言以外,本文主

3、要分為以下幾個(gè)部分:
　　第一部分,瑕疵股權(quán)的法律界定。首先對(duì)瑕疵股權(quán)的內(nèi)涵進(jìn)行說明,指明我國現(xiàn)行立法未直接使用這一名詞,但在理論界和司法實(shí)務(wù)界已廣泛使用,進(jìn)而介紹狹義說與廣義說之分,并對(duì)瑕疵股權(quán)的特殊性進(jìn)行分析。最后,在理論和實(shí)踐相結(jié)合的基礎(chǔ)上對(duì)瑕疵股權(quán)進(jìn)行分類。
　　第二部分,瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓的特殊性。首先對(duì)瑕疵股權(quán)的可轉(zhuǎn)讓性進(jìn)行論證,并對(duì)瑕疵股權(quán)與股東資格的取得之間的關(guān)系進(jìn)行分析。然后在此基礎(chǔ)上分析司法實(shí)踐中瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾

4、紛表現(xiàn)出來的特殊性。
　　第三部分,瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的學(xué)說和評(píng)析。逐一介紹理論界存在的絕對(duì)無效說、絕對(duì)有效說、折中說和區(qū)分對(duì)待說四種理論學(xué)說,并進(jìn)行簡要的評(píng)析。
　　第四部分,瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力的法律認(rèn)定。梳理我國現(xiàn)有的立法文件及其存在的缺陷,借鑒外國的立法經(jīng)驗(yàn),并對(duì)我國司法實(shí)踐中對(duì)瑕疵股權(quán)效力認(rèn)定的具體情況及其理由進(jìn)行分析。
　　第五部分,結(jié)語:對(duì)瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力認(rèn)定的相關(guān)思考。對(duì)我國司法實(shí)踐中瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力認(rèn)定中的