論ODM制造商專利侵權風險.pdf

1、由于法律關系復雜，ODM生產方式引起的專利侵權糾紛已經(jīng)不在少數(shù)。我國目前沒有頒布專門的法律法規(guī)來規(guī)范ODM生產方式，法院只能根據(jù)現(xiàn)行的《專利法》、《侵權責任法》和相關司法解釋對ODM生產方式引起專利侵權糾紛進行判決，但是，由于ODM生產方式法律關系的特殊性，不同法院對ODM制造商專利侵權行為和責任的認定存在較大差異這給ODM制造商防控專利侵權法律風險帶來了巨大挑戰(zhàn)。
　　文章共分為五個部分。第一部分的主要內容是明確ODM制造商與定

2、作人之間的法律關系。文章從ODM生產方式的基本內容入手，論證了ODM制造商與定作人屬于承攬合同關系，并探討了ODM制造商與定作人存在專利權轉讓關系和商標權使用許可關系。
　　文章第二部分主要分析ODM制造商專利侵權行為的認定規(guī)則。主觀方面，除了ODM制造商實施專利權人專利需要得到專利權人許可，基于ODM生產方式的特殊性，ODM生產方式也必須得到專利權人的許可?？陀^方面，ODM制造商實施專利侵權行為，有單獨實施的專利侵權行為，也有與

3、定作人共同實施的專利侵權行為。
　　第三部分是文章的核心，主要從ODM制造商的專利研發(fā)，零部件采購，平行進口，產品維修等經(jīng)營環(huán)節(jié)入手，分析ODM制造商專利侵權法律風險的來源和發(fā)生原因。針對高級ODM制造商可能設立子公司，與子公司開展貼牌生產合作的特點，在本章作了專門探討。
　　第四部分主要分析ODM制造商專利侵權責任的認定，首先討論商標所有人被推定為制造者的爭議，再者，進一步分析在不同情況下，ODM制造商承擔專利侵權責任的歸