版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、專利侵權(quán)的判定是司法審判中的一道難題,蘊(yùn)含著專利法律制度的基本精神和價(jià)值取向。本文以周邊限定模式為視角研究如何對(duì)專利侵權(quán)進(jìn)行法律判斷和事實(shí)判斷,旨在為判定專利侵權(quán)提供一個(gè)宏觀的理論指導(dǎo),并通過對(duì)各項(xiàng)侵權(quán)判斷原則的梳理和評(píng)價(jià),力圖找到科學(xué)的判定方法和標(biāo)準(zhǔn)。除前言和結(jié)語外,全文分為四章: 第一章:專利權(quán)的保護(hù)范圍概述。第一節(jié)指出“專利權(quán)的保護(hù)范圍”是由記載在權(quán)利要求中的各項(xiàng)技術(shù)特征所共同界定的客觀范圍,澄清了與相關(guān)概念的混淆。第二節(jié)
2、提出在如何確定專利權(quán)的保護(hù)范圍問題上存在“中心限定”和“周邊限定”兩種模式的劃分,并對(duì)兩者作了簡明比較。 第二章:周邊限定模式研究。第一節(jié)從理論上論證周邊限定模式的合理性,筆者認(rèn)為周邊限定模式體現(xiàn)了專利制度的基本精神——利益平衡,符合了專利制度的立法宗旨——激勵(lì)創(chuàng)新,也順應(yīng)了社會(huì)本位的立法思潮。第二節(jié)主要從實(shí)證角度說明周邊限定模式是可行的,無論對(duì)發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家來說都是有利的。 第三章:相同侵權(quán)的判斷。第一節(jié)討論了
3、字面侵權(quán)成立和不成立的幾種情形,說明“改進(jìn)發(fā)明”可能構(gòu)成侵權(quán)。特別指出全面覆蓋原則是貫穿侵權(quán)判定始終的總原則,不能和字面侵權(quán)原則相混同;全面覆蓋的范圍是獨(dú)立權(quán)利要求,從屬權(quán)利要求一般在侵權(quán)判定中不起作用。第二節(jié)評(píng)述多余指定原則,在考察了各國對(duì)它的謹(jǐn)慎態(tài)度之后,筆者提出了對(duì)多余指定原則的合理性的質(zhì)疑,批駁了贊成者所持的“契約修正論”和“司法公正論”,認(rèn)為應(yīng)該徹底放棄對(duì)該原則的適用。 第四章:等同侵權(quán)的判斷。本章依次評(píng)析了等同侵權(quán)判
4、斷中的幾個(gè)主要原則,即等同原則、禁止反悔原則和公知技術(shù)抗辯。第一節(jié)指出等同原則之爭實(shí)質(zhì)是發(fā)明人與公眾之間的利益之爭,等同原則在周邊限定模式下有其存在的價(jià)值,無視現(xiàn)實(shí)討論等同原則的存廢毫無意義,問題的關(guān)鍵是把握該原則運(yùn)用的適度。第二節(jié)簡要地介紹了等同原則適用的條件,說明等同判斷的“方式/功能/特征三重檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)”和“所屬領(lǐng)域普通技術(shù)人員的顯而易見性”的判斷標(biāo)準(zhǔn)有很多不確定的因素,因此為保證專利權(quán)保護(hù)范圍的相對(duì)確定性,要嚴(yán)格限制等同原則的適用
5、。第三節(jié)指出整體等同論有悖周邊限定模式的基本精神,應(yīng)杜絕采用;而整體等同論的廢除實(shí)際上是對(duì)等同原則的限制之一。第四節(jié)詳細(xì)討論了禁止反悔原則的適用條件和適用范圍,主張?jiān)撛瓌t構(gòu)成對(duì)等同原則的限制,但是并不完全排除等同原則的適用。第五節(jié)介紹公知技術(shù)抗辯對(duì)等同原則的限制,認(rèn)為在其適用時(shí)可以借鑒美國提出的“分界標(biāo)準(zhǔn)法”和“假想權(quán)利要求”檢驗(yàn)辦法。第六節(jié)討論了“改劣發(fā)明”的問題,主張無論英美的“改劣發(fā)明”還是我國的“改劣發(fā)明”都不構(gòu)成專利侵權(quán)。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論專利侵權(quán)的判定原則.pdf
- 論專利侵權(quán)判定的適用原則.pdf
- 論專利侵權(quán)的判定與抗辯.pdf
- 論專利侵權(quán)中等同侵權(quán)的判定與限制.pdf
- 論專利侵權(quán)判定的多余指定原則.pdf
- 論對(duì)專利侵權(quán)判定等同原則的限制.pdf
- 專利侵權(quán)的判定原則.pdf
- 專利侵權(quán)判定問題研究.pdf
- 論國外專利侵權(quán)判定等同原則對(duì)我國的借鑒.pdf
- 專利侵權(quán)判定原則之研究.pdf
- 我國專利侵權(quán)判定原則研究.pdf
- 專利侵權(quán)判定中的等同原則
- 專利侵權(quán)判定等同原則研究.pdf
- 論商標(biāo)侵權(quán)判定.pdf
- 專利侵權(quán)判定中等同原則的適用.pdf
- 專利侵權(quán)判定指南英文版
- 論專利產(chǎn)品的修理、零部件更換與專利侵權(quán)的判定.pdf
- 論發(fā)明和實(shí)用新型專利侵權(quán)判定的原則及其適用.pdf
- 論專利的侵權(quán)抗辯.pdf
- 計(jì)算機(jī)軟件專利的侵權(quán)判定.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論