網(wǎng)絡環(huán)境下音樂著作權許可制度研究.pdf

1、隨著互聯(lián)網(wǎng)在世界范圍內的普及和高速發(fā)展，網(wǎng)絡音樂作品的傳播和下載成為新一輪的消費熱點。數(shù)字網(wǎng)絡技術的發(fā)展使得人們利用音樂作品的方式更加方便快捷，但同時也給固有的音樂著作權保護體系帶來了沖擊。傳統(tǒng)的音樂著作權許可制度在網(wǎng)絡環(huán)境下顯得有些力不從心。正值我國《著作權法》第三次修改之際，本文從改革背景入手，介紹了我國音樂著作權許可制度面臨的新問題，并著重探討了如何對音樂著作權許可制度進行變革，以更好的適應互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。本文正是以此為基礎進行分析并

2、展開論述。
　　論文由引言、正文和結語構成，其中正文分為四部分。
　　第一部分主要講述了我國音樂著作權制度遭遇互聯(lián)網(wǎng)之后所面臨的問題與挑戰(zhàn)。首先該部分以我國著作權法的修改為契機，介紹了涉及音樂著作權許可方面的立法變革，以及變革當中的爭議問題。接著論述了由于網(wǎng)絡技術和數(shù)字技術的發(fā)展，我國音樂著作權許可制度面臨的一些新的問題與挑戰(zhàn)，以此引出本文將要展開論述的主要內容。
　　第二部分主要從理論層面介紹了我國現(xiàn)有的音樂著作權許

3、可體系的內容，并具體分析了不同許可制度所面臨的問題及原因。音樂著作權許可制度主要包括授權許可、強制許可、法定許可。目前我國最主要的兩種許可模式就是集體管理許可和法定許可。其中集體管理許可存在的一些問題包括集體管理組織的設立條件過于嚴格，許可使用費的收取與分配機制不完善，缺少內部爭議解決機制等。法定許可存在的問題在于“但書”規(guī)定使得其幾乎喪失了發(fā)揮其應有作用的機會，而且適用的前提條件過于粗糙，既沒有明確說明根據(jù)法定許可制作錄音制品的使用方

4、式，也沒有指明合法錄制的錄音制品是否已經發(fā)行，更別提發(fā)行的期限問題了。由于以上種種問題的存在，學界和實務界對法定許可制度的“存”與“廢”便產生了分歧。筆者認為，雖然法定許可制度存在諸多問題，但還有其存在的必要，應該對其加以完善，而不是簡單地廢除了事，
　　第三部分從比較研究的角度，對美國的音樂著作權許可制度進行了考察。該部分首先探討了美國如何定義網(wǎng)絡環(huán)境下的復制行為，據(jù)此界定哪些行為屬于復制權的范疇，需要得到著作權人的許可。其次分

5、析了美國法定機械許可制度設置的緣由以及發(fā)展過程。美國當初設定法定許可制度主要是為了防止壟斷，后來便逐漸成為音樂產業(yè)模式的基礎，所以保留至今，這與我國當前面臨的問題何其相似，所以應當予以借鑒。最后介紹了美國的著作權集體管理組織及其管理模式。其表演權集體管理模式主要包括一攬子許可和特定節(jié)目的許可，對音樂作品有不同使用需要的使用者可以選擇不同的許可模式。
　　第四部分是本文的結論部分，主要是對我國音樂著作權許可制度的完善。首先是對我國集