社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的行業(yè)協(xié)會(huì)及其限制競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制.pdf

1、我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)是隨著改革開(kāi)放和有中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中成長(zhǎng)起來(lái)的新興事物,是我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)是政府讓權(quán)于市場(chǎng)、讓權(quán)于社會(huì)的產(chǎn)物。西方發(fā)達(dá)國(guó)家中的行業(yè)協(xié)會(huì)是作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系重要有機(jī)組成部分,在其良好的社會(huì)治理和有序的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中發(fā)揮舉足輕重的作用。相比之下,我國(guó)目前的行業(yè)協(xié)會(huì)正處于一個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期,仍然存在角色定位不明確、職能缺失、體制不健全、內(nèi)部治理不完善等諸多問(wèn)題,因而無(wú)法有效發(fā)揮作用。并且由于我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)與政府有著復(fù)雜

2、的聯(lián)系,導(dǎo)致了行業(yè)協(xié)會(huì)在社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程中形成了多種限制競(jìng)爭(zhēng)行為,包括行業(yè)協(xié)會(huì)自身的限制競(jìng)爭(zhēng)行為和行業(yè)協(xié)會(huì)行使政府權(quán)力的導(dǎo)致的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。使得社會(huì)轉(zhuǎn)型期的行業(yè)協(xié)會(huì)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為具有責(zé)任主體更加復(fù)雜,行為更加隱蔽,影響更加惡劣等特征。而同樣處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的法律制度對(duì)于這些紛繁復(fù)雜的情況還有一定的滯后,或者說(shuō)是不全面的地方。尤其是我國(guó)反壟斷法未能深刻體現(xiàn)出我國(guó)轉(zhuǎn)型時(shí)期行業(yè)協(xié)會(huì)限制競(jìng)爭(zhēng)行為的特點(diǎn)。本文致力于將行業(yè)協(xié)會(huì)各種限制競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行梳理

3、,并按照反壟斷法規(guī)制政府行為的規(guī)范和原則對(duì)其法律責(zé)任體系進(jìn)行研判和重建。
　　 論文主要有五個(gè)部分,第一部分通過(guò)行業(yè)協(xié)會(huì)歷史的介紹,對(duì)國(guó)內(nèi)外有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)定義、職能、生成模式進(jìn)行梳理,明確本文中行業(yè)協(xié)會(huì)的范圍及含義;第二部分是在行業(yè)協(xié)會(huì)一般理論的基礎(chǔ)之上,對(duì)我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期行業(yè)協(xié)會(huì)的特點(diǎn)進(jìn)行描述;第三部分著重闡述行業(yè)協(xié)會(huì)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為以及我國(guó)處于社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的行業(yè)協(xié)會(huì)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的特征;第四部分對(duì)我國(guó)反壟斷法規(guī)制行業(yè)協(xié)會(huì)限制