論盜竊罪的特殊行為.pdf

1、《刑法修正案（八）》對(duì)盜竊罪做了很大的修改，將原來(lái)的盜竊罪的兩種行為增加為五種。其中，“盜竊公私財(cái)物數(shù)額較大”為普通的盜竊行為，而“多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊”則為盜竊罪的特殊行為。隨著盜竊罪行為類型的增加，司法實(shí)踐和理論必然會(huì)有所改變。在2013年3月8號(hào)兩高也出臺(tái)了《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《2013年解釋》），對(duì)這四種特殊行為進(jìn)行了界定，但是司法實(shí)踐中仍然存在著以下的問(wèn)題。實(shí)踐中對(duì)四種行為

2、手段沒(méi)有統(tǒng)一的界定，對(duì)入罪的標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有統(tǒng)一的規(guī)定，對(duì)其是“結(jié)果犯”或者是“行為犯”也有很大的爭(zhēng)論。
　　針對(duì)以上問(wèn)題，本文具體研究了這四種行為的含義、行為界定、著手標(biāo)準(zhǔn)、既遂的標(biāo)準(zhǔn)等。首先，對(duì)于“多次盜竊”行為，具體研究了“多”以及“次”在多次盜竊中的含義;對(duì)多次盜竊的數(shù)額及形態(tài)進(jìn)行了分析，認(rèn)為中止和未遂應(yīng)當(dāng)計(jì)入多次盜竊的次數(shù)之中，而數(shù)額非常小的盜竊行為并不構(gòu)成盜竊罪;受過(guò)行政處罰的盜竊行為是可以計(jì)入多次盜竊中的次數(shù)。其次，對(duì)于“

3、入戶盜竊”行為，具體研究了“戶”的涵義，并分析了集體宿舍、合租房以及商住兩用房是不是可以認(rèn)定為“戶”，并認(rèn)為以實(shí)施違法行為為目的的入戶才屬于入戶盜竊;入戶盜竊也區(qū)分既遂與未遂，只要以非法手段進(jìn)入住宅就是入戶盜竊的著手，著手后竊取到財(cái)物就是既遂;入戶盜竊也存在共犯的情形。再次，對(duì)于“攜帶兇器盜竊”行為，具體研究了“兇器”的含義，從主客觀兩個(gè)方面對(duì)“攜帶兇器”進(jìn)行了認(rèn)定;認(rèn)為行為人只要接觸到其欲盜竊的財(cái)物就是既遂;對(duì)攜帶兇器盜竊與攜帶兇器搶