

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、盜竊罪和侵占罪是侵犯財產(chǎn)罪中兩種不同的犯罪形式,司法實踐中有時很難作出清楚、確切的界定。盜竊罪的基本特征,是違反被害人的意志,使用秘密竊取的方式,將他人占有的財物占為己有。而侵占個人財物罪的基本特征,是變合法占有為非法所有。侵占單位財物罪即職務(wù)侵占罪的基本特征,是利用職務(wù)的便利,使用各種“侵占手段”,將單位的財物非法占為己有。這是它們之間最主要的特征,但是僅僅掌握這些基本特征,還不能完全和精準(zhǔn)的把它們區(qū)分開來,還要嚴(yán)格按照犯罪構(gòu)成要件的
2、理論知識予以辨明。
本文依托犯罪構(gòu)成要件的理論知識,從生活中的具體案例入手,試圖闡明盜竊罪與侵占罪的界限,并希望通過本文的論述,表達一個法律學(xué)習(xí)者的見解。
本文共有四大部分,第一部分是從我國法律規(guī)定上對侵占罪與盜竊罪的構(gòu)成要件進行闡述,從而明晰法律上的相關(guān)概念,為后面的案例分析進行理論上的鋪墊;第二部分是把盜竊罪與“普通侵占罪”進行了對比,通過兩個真實案例的剖析,明確“代為保管”、“占有”、包裝物和內(nèi)容物究竟由誰占有
3、、拒不退還與非法占為已有等相關(guān)概念及它們之間的聯(lián)系與區(qū)別;第三部分是把盜竊罪與“特殊侵占罪”進行了比較,主要是明確了什么是遺忘物,如何認定遺忘物以及遺忘物這個概念對于認定盜竊罪與侵占罪的重大意義。再就是闡述了埋藏物的概念,鑒于侵占埋藏物的行為比較少見,也比較簡單,因此只是以具體案例進行分析,通過生活案例的闡述把握盜竊罪與侵占埋藏物的實質(zhì)區(qū)別。第四部分是把盜竊罪與職務(wù)侵占罪進行了對比,也是通過以案說法的形式與方法,明確盜竊罪與職務(wù)侵占罪的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論盜竊罪與侵占罪的區(qū)別
- 淺析盜竊罪與侵占罪的異同
- 論職務(wù)侵占罪與盜竊罪的區(qū)分.pdf
- 淺議盜竊罪與侵占罪的區(qū)別.pdf
- 盜竊罪、詐騙罪還是侵占罪-.pdf
- 職務(wù)侵占罪與盜竊罪的認定
- 職務(wù)侵占罪與盜竊罪的實踐界定.pdf
- 論盜竊罪與搶奪罪的界限
- 本案應(yīng)構(gòu)成職務(wù)侵占罪,而不是盜竊罪
- 盜竊罪與詐騙罪的界限
- 論貪污罪與職務(wù)侵占罪界限.pdf
- 盜竊罪與詐騙罪的界限
- 何某等人盜竊案——盜竊罪與詐騙罪、侵占罪的界限及共同犯罪的認定問題.pdf
- 職務(wù)侵占罪、侵占罪,還是盜竊罪-——龍某非法占有營業(yè)款案分析報告.pdf
- 判斷財物是否被占有轉(zhuǎn)移是區(qū)分盜竊罪與侵占罪的關(guān)鍵
- 侵占罪與盜竊罪的比較研究——基于“梁麗案”的思考與分析.pdf
- 從梁麗案看盜竊罪中和侵占罪中財產(chǎn)控制關(guān)系.pdf
- 侵占罪、貪污罪、盜竊罪之界定——以張珍貴、黃文章職務(wù)侵占案為例.pdf
- 論盜竊罪與詐騙罪的區(qū)分
- 論盜竊罪對象.pdf
評論
0/150
提交評論