論我國仲裁制度中機構(gòu)仲裁與臨時仲裁的共存.pdf

1、臨時仲裁與機構(gòu)仲裁是仲裁的兩種不同的形式，我國一直以來只是承認機構(gòu)仲裁的合法性而忽視臨時仲裁存在的必要性。臨時仲裁的適用在國際仲裁中并不陌生，但我國并沒有真正適用臨時仲裁進行裁決的案例。雖然在1994年我國當時的國情下頒布的《仲裁法》對于臨時仲裁的否認在現(xiàn)在看來并不是沒有道理，但是距離仲裁法頒布20余年后的今天，對臨時仲裁的現(xiàn)實需要是不能否認的，缺少臨時仲裁使得我國在解決涉外仲裁糾紛時不能很好地與國外進行對接，并且機構(gòu)仲裁運行的這些年中

2、出現(xiàn)的一系列問題也是需要解決的，臨時仲裁憑借其獨特優(yōu)勢對于改善機構(gòu)仲裁的劣勢也是很有幫助的。對于為何要引入臨時仲裁以及如何引入臨時仲裁，在本文中都做了論述。因為各國國情的差異，我們不能把國外的臨時仲裁的適用方式直接照搬入我國的國內(nèi)法中，因而要尋求一條符合我國現(xiàn)實情況的引入方式，本文對于這種引入方式也提出了設想。
　　本文的宗旨就在于通過對現(xiàn)行機構(gòu)仲裁的分析，提出機構(gòu)仲裁與臨時仲裁并存的必要性，并且對于臨時仲裁引入后與機構(gòu)仲裁共存的