版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、為適應(yīng)我國(guó)司法實(shí)踐發(fā)展的需要,在借鑒域外有益經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,12年《刑事訴訟法》確立了專家輔助人制度。這一制度的確立改變了鑒定意見(jiàn)“一枝獨(dú)秀”的格局。但刑事訴訟法及其司法解釋對(duì)專家輔助人制度的規(guī)定僅有寥寥數(shù)條,規(guī)定的過(guò)于粗略、語(yǔ)焉不詳。本文通過(guò)對(duì)專家輔助人制度基本理論的探討及其與相關(guān)概念的厘清,結(jié)合我國(guó)司法實(shí)踐中遇到的主要問(wèn)題,提出完善的基本構(gòu)想,以期對(duì)專家輔助人制度功能更好的發(fā)揮有所裨益。
第一部分主要概述專家輔助人制度的規(guī)范
2、沿革包括該制度在民事、行政訴訟領(lǐng)域以及刑事訴訟法的立法以及司法解釋中的變遷,確立專家輔助人制度的原因,以及厘清與相關(guān)概念的區(qū)別。
第二部分主要論述刑事訴訟專家輔助人制度的價(jià)值。專家輔助人出庭有助于保障被告人的質(zhì)證權(quán),有效地質(zhì)疑鑒定意見(jiàn),同時(shí)保障法官全面審查鑒定意見(jiàn),減少錯(cuò)誤判斷。但是卻增加法官對(duì)專門(mén)性問(wèn)題的理解困難,降低司法效率。
第三部分主要論述刑事訴訟專家輔助人的理論定位。由于法律對(duì)專家輔助人訴訟地位的模糊規(guī)定,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度研究.pdf
- 論我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度.pdf
- 刑事訴訟專家輔助人制度實(shí)證研究.pdf
- 試論構(gòu)建我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度.pdf
- 我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度的完善.pdf
- 刑事訴訟中專家輔助人制度探究.pdf
- 淺談刑事訴訟中的專家輔助人制度
- 刑事訴訟專家輔助人制度若干問(wèn)題探討.pdf
- 論刑事訴訟中的專家輔助人制度.pdf
- 刑事訴訟中專家輔助人出庭制度探析.pdf
- 刑事訴訟專家輔助人意見(jiàn)研究.pdf
- 構(gòu)建我國(guó)刑事訴訟專家輔助人制度的幾點(diǎn)設(shè)想
- 專家輔助人制度研究——以刑事訴訟實(shí)務(wù)為視角.pdf
- 刑事訴訟中專家輔助人的訴訟地位研究.pdf
- 淺析我國(guó)刑事訴訟法中專家輔助人制度的完善
- 刑事訴訟中專家輔助人制度研究——當(dāng)前刑事鑒定意見(jiàn)爭(zhēng)議的解決途徑.pdf
- 新刑事訴訟法專家輔助人制度的立法缺陷及其完善
- 專家輔助人制度完善構(gòu)想——以新刑事訴訟法為視角.pdf
- 我國(guó)刑事專家輔助人制度研究.pdf
- 刑事訴訟專家證人制度的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論