版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、審計(jì)服務(wù)作為一項(xiàng)有償勞動(dòng),接受服務(wù)的一方需要向提供服務(wù)的會(huì)計(jì)師事務(wù)所支付一定的費(fèi)用,而該項(xiàng)審計(jì)費(fèi)用直接影響著審計(jì)市場(chǎng)的有序發(fā)展和注冊(cè)會(huì)計(jì)師的執(zhí)業(yè)行為,所以要充分了解審計(jì)產(chǎn)品的特點(diǎn),這樣才能保證審計(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展和社會(huì)公眾能得到高質(zhì)量的審計(jì)報(bào)告。因此一直以來,關(guān)于審計(jì)費(fèi)用的研究在學(xué)術(shù)和實(shí)務(wù)的研究中都是一個(gè)十分重要的領(lǐng)域。西方學(xué)者從二十世紀(jì)八十年代就開始用實(shí)證方法研究有哪些因素會(huì)影響審計(jì)費(fèi)用;而我國關(guān)于審計(jì)費(fèi)用的實(shí)證研究是從2001年相關(guān)部
2、門出臺(tái)規(guī)定,要求上市公司披露其支付給會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)費(fèi)用才開始的??v觀這些研究成果,本文發(fā)現(xiàn)鮮有學(xué)者在進(jìn)行有關(guān)審計(jì)費(fèi)用的實(shí)證研究時(shí),將內(nèi)部控制有關(guān)因素納入其中。本文認(rèn)為部分原因是由于內(nèi)部控制數(shù)據(jù)相對(duì)就難獲得。所以本文正是基于一些制度背景,將上市公司內(nèi)部控制信息披露作為重點(diǎn)研究對(duì)象,進(jìn)一步研究審計(jì)費(fèi)用的影響因素。
為了使我國上市公司的內(nèi)部控制得到更好的完善,有關(guān)部門在2008年和2010年分別頒布了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》,《
3、企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》讓我國上市公司參照?qǐng)?zhí)行。這兩部法規(guī)都對(duì)上市公司內(nèi)部控制信息披露做出了要求。自此我國學(xué)者可以更多更準(zhǔn)確的獲得上市公司披露內(nèi)部控制信息的情況。在此背景下,本文以剔除了金融類公司的滬市A股上市公司2010-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)為樣本來進(jìn)行實(shí)證研究。關(guān)于內(nèi)部控制信息披露與審計(jì)費(fèi)用是否具有相關(guān)性,本文從以下三個(gè)方面來進(jìn)行研究:內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告、內(nèi)部控制鑒證報(bào)告和內(nèi)部控制缺陷。此外,還選取了10個(gè)控制變量輔助研究。研究結(jié)果
4、發(fā)現(xiàn):是否披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告與審計(jì)費(fèi)用之間顯著正相關(guān);但是是否披露內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告、內(nèi)部控制缺陷則沒有表現(xiàn)出能顯著影響審計(jì)費(fèi)用。這說明在我國審計(jì)市場(chǎng)上,注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于出具內(nèi)部控制鑒證報(bào)告導(dǎo)致審計(jì)成本上升,而更加看重是否要披露內(nèi)部控制鑒證報(bào)告。事務(wù)所普遍不太重視被審計(jì)單位是否披露了內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告和內(nèi)部控制缺陷。同時(shí)發(fā)現(xiàn)上市公司規(guī)模、業(yè)務(wù)復(fù)雜程度還有是否由“四大”會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)與審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān),審計(jì)意見類型與審計(jì)費(fèi)用顯著負(fù)
5、相關(guān),以上變量是審計(jì)費(fèi)用最主要的影響因素。董事會(huì)會(huì)議次數(shù)在ST與非ST公司之間存在較大差異,在ST公司中該變量與審計(jì)費(fèi)用顯著正相關(guān),在非ST公司中則沒有顯著關(guān)系。沒有發(fā)現(xiàn)前五大股東持股比例、獨(dú)立董事在董事會(huì)中所占比例、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率和是否更換審計(jì)師與審計(jì)費(fèi)用之間的顯著關(guān)系。
本文通過實(shí)證研究得出的上述結(jié)論,為審計(jì)產(chǎn)品的定價(jià)進(jìn)一步提供了依據(jù),為相關(guān)監(jiān)管部門管理和規(guī)范審計(jì)行業(yè)的發(fā)展提供了有效的信息。本文最后根據(jù)以上實(shí)證結(jié)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 內(nèi)部控制審計(jì)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究.pdf
- 內(nèi)部控制缺陷及其修復(fù)對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究.pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用影響因素的實(shí)證研究.pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)、內(nèi)部控制重大缺陷與審計(jì)費(fèi)用.pdf
- 內(nèi)部控制缺陷的整改對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的研究
- 盈余管理、審計(jì)費(fèi)用與內(nèi)部控制審計(jì).pdf
- 內(nèi)部控制缺陷及其修正對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究
- 內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)收費(fèi)的影響.pdf
- 公司治理對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用影響的實(shí)證研究.pdf
- 內(nèi)部控制缺陷及其修正對(duì)審計(jì)費(fèi)用的影響研究.pdf
- 非審計(jì)費(fèi)用,信息披露和審計(jì)質(zhì)量【外文翻譯】
- 制度變遷、內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用與審計(jì)質(zhì)量.pdf
- 內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)師選擇的影響研究.pdf
- 整合審計(jì)視角下內(nèi)部控制缺陷及其整改對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的影響.pdf
- 內(nèi)部控制質(zhì)量對(duì)審計(jì)費(fèi)用影響的研究—基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的調(diào)節(jié)視角.pdf
- 內(nèi)部控制審計(jì)特征對(duì)內(nèi)部控制信息披露質(zhì)量的影響研究.pdf
- 內(nèi)控缺陷、盈利水平對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的影響
- 我國上市公司內(nèi)部控制審計(jì)費(fèi)用的影響因素研究.pdf
- 最終控制人特征、內(nèi)部控制質(zhì)量與審計(jì)費(fèi)用.pdf
- 上市發(fā)電企業(yè)的內(nèi)部控制信息披露對(duì)審計(jì)質(zhì)量的影響研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論