國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行競爭力比較研究.pdf

1、金融體系繁榮的關(guān)鍵是銀行業(yè)的發(fā)展，銀行業(yè)的興衰取決于銀行的整體競爭實(shí)力，因而銀行競爭力的強(qiáng)弱是掌握我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的命脈。加入WTO之后，面對國內(nèi)國外兩個(gè)市場的競爭，我國銀行業(yè)采取了一系列措施提高自身的競爭實(shí)力，國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行表現(xiàn)尤為突出，通過股份制改革、公開發(fā)行上市等方式，成為我國銀行業(yè)生力軍。然而，無論是針對國有商業(yè)銀行還是股份制銀行，在日益開放的金融市場中何如科學(xué)地提高競爭力，都是至關(guān)重要的問題。因此，通過構(gòu)建

2、我國商業(yè)銀行的評價(jià)指標(biāo)體系，對國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行競爭力進(jìn)行比較研究，是探索提升我國銀行業(yè)競爭力的有效途徑，對我國銀行業(yè)也具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義，本文正是以此為核心展開的。
　　 商業(yè)銀行具有企業(yè)的一般性質(zhì)又有其特殊性，因此本文是以研究企業(yè)競爭力和商業(yè)銀行及其競爭力的相關(guān)理論為基礎(chǔ)，并分析、借鑒國內(nèi)外機(jī)構(gòu)和學(xué)者的研究成果，構(gòu)建了適用于我國商業(yè)銀行競爭力評價(jià)的指標(biāo)體系。此指標(biāo)體系是以傳統(tǒng)競爭力和發(fā)展競爭力為一級指標(biāo)，其中

3、傳統(tǒng)競爭力包括了規(guī)模競爭力、安全性競爭力、盈利性競爭力和流動性競爭力四個(gè)決定商業(yè)銀行競爭力的基礎(chǔ)性的二級指標(biāo)，而發(fā)展競爭力包括了可持續(xù)發(fā)展競爭力、治理結(jié)構(gòu)競爭力、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)競爭力和管理競爭力四個(gè)決定商業(yè)銀行發(fā)展?jié)摿Φ亩壷笜?biāo)。進(jìn)而，取了23個(gè)三級指標(biāo)，并搜集了2009-2011年的相關(guān)數(shù)據(jù)，對國有商業(yè)銀行和股份制銀行的發(fā)展進(jìn)行了趨勢分析和因子分析。其中，趨勢分析以三年的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，對銀行自身發(fā)展的道路進(jìn)行比較，簡單評價(jià)其上升或下降的趨

4、勢;因子分析以三年數(shù)據(jù)的算術(shù)平均為基礎(chǔ)，對傳統(tǒng)競爭力、發(fā)展競爭力和綜合競爭力分別進(jìn)行了比較。最后，對實(shí)證結(jié)果進(jìn)行分析，探討國有商業(yè)銀行和股份制銀行分別存在著哪些亟待解決的問題，并提出總體上應(yīng)該堅(jiān)持金融創(chuàng)新，營造良好的金融競爭環(huán)境等改善措施。
　　 總之，本文緊密結(jié)合我國國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行實(shí)證比較的結(jié)果，學(xué)習(xí)國外優(yōu)秀的管理經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)方法，探討了國有商業(yè)銀行和股份制銀行各自的不足并分別提出提升其競爭力的措施和路徑，最終對提