國有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行效率的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩67頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、銀行業(yè)是整個國民經(jīng)濟中至關重要的一個部門,一個健全高效的銀行體系能夠為社會提供快捷的支付系統(tǒng)、動員全社會的儲蓄并為整個經(jīng)濟建設的其它部門輸送資金。也就是說,銀行業(yè)效率的高低不但直接關系到銀行體系本身的健康運作和發(fā)展,而且還對國家的整個宏觀經(jīng)濟的運行有著非常重要的影響作用。但我國存在著銀行競爭力低下、經(jīng)營管理水平不高、金融創(chuàng)新不足、不良貸款多、銀行風險大等一系列問題。這些問題的產(chǎn)生和解決都與提高銀行效率緊密的聯(lián)系在一起。基于對國內(nèi)外的研究

2、現(xiàn)狀的認識,本文試圖從以下方面進行研究:國有商業(yè)銀行與股份制商業(yè)銀行經(jīng)營效率的差距如何;差距存在的原因;以及從哪些方面提高銀行效率等。 本文在對銀行效率深刻認識的基礎上,采用了兩種綜合方法對中國15家全國性的商業(yè)銀行5年的經(jīng)營狀況進行效率的比較分析。首先,采用了國內(nèi)較為常用的單因素比較方法,對15家銀行的財務數(shù)據(jù)從銀行經(jīng)營的盈利性、流動性和安全性進行比較,以求對銀行的經(jīng)營效率有一個整體的了解。在此基礎上,為了對不同因素進行綜合,

3、本文運用統(tǒng)計分析中的因子分析方法對單因素分析方法進行擴展,得出一個總的評價。其次,本文運用國際上較為常用的DEA分析方法,得出相對有效性的評分,對國有商業(yè)銀行和股份制商業(yè)銀行的效率進行綜合的評價。這兩種評價方法都得出一個大致的結論:即中國股份制商業(yè)銀行的效率優(yōu)于國有商業(yè)銀行。 在對中國15家商業(yè)銀行進行效率評價后,本文進一步追溯產(chǎn)生兩者差距的重要影響因素。由于因子分析難以反映銀行效率相關因素的貢獻程度,本文僅通過影子價格的計算找

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論