版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著普通消費(fèi)者越來(lái)越難以通過(guò)傳統(tǒng)的方法來(lái)評(píng)估食品質(zhì)量和食品風(fēng)險(xiǎn),消費(fèi)者逐漸傾向使用信任來(lái)處理同益復(fù)雜的食品風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。食品安全事件發(fā)生后,對(duì)于恢復(fù)消費(fèi)量,消費(fèi)者信任則顯得尤為重要。消費(fèi)者對(duì)食品質(zhì)量安全性的信任程度直接制約著食品安全事件后消費(fèi)者對(duì)相應(yīng)商品消費(fèi)的恢復(fù)情況,甚至在一定程度上影響了消費(fèi)者的消費(fèi)心理,影響其他食品的消費(fèi)。政府、企業(yè)等供應(yīng)鏈主體事后公關(guān)是否到位直接關(guān)系到消費(fèi)者對(duì)其的信任,也關(guān)系到消費(fèi)者對(duì)食品安全的信任,甚至關(guān)系到食品安
2、全事件的發(fā)生是否會(huì)加深消費(fèi)者對(duì)日益嚴(yán)重的食品安全問(wèn)題的擔(dān)憂。
通過(guò)提供更多的信息以消除信息不對(duì)稱,往往被認(rèn)為是建立信任關(guān)系的最合理途徑。風(fēng)險(xiǎn)感知和信任這兩個(gè)概念存在很強(qiáng)的關(guān)系,并且囊括了部分相同的內(nèi)容。風(fēng)險(xiǎn)感知強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者如何感知和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),信任則傾向于強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者如何處理采取上述行為能夠感知到和不能感知到的風(fēng)險(xiǎn)。事實(shí)上,消費(fèi)者也傾向于利用對(duì)某些社會(huì)因素的信任和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的信譽(yù)來(lái)處理風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題。因此,要研究消費(fèi)者信任就必須從研
3、究消費(fèi)者如何處理感知風(fēng)險(xiǎn)著手。在采用心理測(cè)量范式、文化理論和反思現(xiàn)代化理論三種解釋消費(fèi)者如何處理風(fēng)險(xiǎn)感知的理論分析,消費(fèi)者對(duì)食品質(zhì)量安全信任影響因素的基礎(chǔ)上,以武漢市433份消費(fèi)者的問(wèn)卷調(diào)查資料為基礎(chǔ),采用最優(yōu)尺度回歸模型,以實(shí)證的方式分析了消費(fèi)者對(duì)液態(tài)奶質(zhì)量安全信任影響因素和消費(fèi)者對(duì)液態(tài)奶供應(yīng)鏈主體信任影響因素。分析結(jié)果表明:
(1)食品安全事件發(fā)生后消費(fèi)者對(duì)供應(yīng)鏈各主體處理措施知曉的越多,則消費(fèi)者信任越高。由于三鹿奶粉
4、事件發(fā)生后媒體發(fā)布的關(guān)于政府和企業(yè)動(dòng)態(tài)的信息較多,使得消費(fèi)者能夠及時(shí)知曉二者的行動(dòng),因此,消費(fèi)者對(duì)二者的信任度相對(duì)較高。
(2)消費(fèi)者對(duì)政府、企業(yè)、奶站保障液態(tài)奶安全性的信任度越高,對(duì)液態(tài)奶安全性的信任就越高;液態(tài)奶對(duì)家庭重要性高、樂(lè)觀程度高、男性消費(fèi)者對(duì)液態(tài)奶安全性的信任度較高;家庭有易感人群、飲用知名品牌、家庭月食品支出高的消費(fèi)者對(duì)液態(tài)奶安全性的信任相應(yīng)偏低。
(3)消費(fèi)者對(duì)食品安全問(wèn)題嚴(yán)重程度和重要程度
5、的評(píng)估不會(huì)影響消費(fèi)者信任,傾向于相信企業(yè)能夠做到批批檢驗(yàn)和政府檢測(cè)措施能保證質(zhì)量安全的消費(fèi)者對(duì)液態(tài)奶安全性的信任度較高,傾向于相信國(guó)產(chǎn)知名品牌質(zhì)量和國(guó)產(chǎn)液態(tài)奶質(zhì)量會(huì)逐漸改善的消費(fèi)者對(duì)液態(tài)奶安全性的信任度較高。
(4)三鹿奶粉事件后,消費(fèi)者對(duì)液態(tài)奶供應(yīng)鏈中各主體的信任狀況不容樂(lè)觀;除了對(duì)政府追究領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的信任度之外,消費(fèi)者對(duì)相關(guān)主體各方面的信任度對(duì)相應(yīng)主體的總體信任有正的顯著影響;政府檢測(cè)能力信任度對(duì)政府總體信任影響最大,企
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 重大食品安全事件
- 陳巴爾虎旗重大食品安全突發(fā)事件
- 陳巴爾虎旗重大食品安全突發(fā)事件
- 我國(guó)食品安全的政府管制研究——基于三鹿奶粉事件的思考.pdf
- 消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知研究——基于三聚氰胺事件下南京消費(fèi)者的調(diào)查.pdf
- 誰(shuí)為食品安全事件買(mǎi)單-——三鹿奶粉事件的社會(huì)學(xué)分析.pdf
- 食品安全事件中消費(fèi)者求償權(quán)的法律問(wèn)題研究.pdf
- 食品安全事件后消費(fèi)者恢復(fù)購(gòu)買(mǎi)行為研究——以三聚氰胺事件為例.pdf
- 食品安全事件后企業(yè)危機(jī)管理對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)意向的影響
- 國(guó)內(nèi)報(bào)紙媒體對(duì)于食品安全的報(bào)道研究——以“三鹿問(wèn)題奶粉”事件為例.pdf
- 議程與框架之間-國(guó)內(nèi)重大食品安全事件報(bào)道研究.pdf
- 消費(fèi)者對(duì)食品安全信任問(wèn)題研究分析綜述
- 我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體在食品安全事件中的報(bào)道框架研究——以三鹿奶粉事件為例.pdf
- 我國(guó)流通領(lǐng)域食品安全法律規(guī)制問(wèn)題研究——從“三鹿”奶粉事件談起.pdf
- 食品安全事件中的消費(fèi)者歸因模式及其效能機(jī)制研究.pdf
- 應(yīng)對(duì)突發(fā)性食品安全危機(jī)管理研究——以三鹿奶粉事件為例.pdf
- 食品安全事件沖擊下的消費(fèi)者食品安全風(fēng)險(xiǎn)感知與應(yīng)對(duì)行為分析--以三聚氰胺事件的沖擊為例.pdf
- 基于消費(fèi)者調(diào)查的長(zhǎng)沙市兒童食品安全問(wèn)題研究.pdf
- 基于消費(fèi)者責(zé)任認(rèn)知的食品安全問(wèn)題研究.pdf
- 食品安全事件的政府信息發(fā)布研究——以衛(wèi)生部應(yīng)對(duì)三鹿牌嬰幼兒奶粉事件為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論