基于信號(hào)傳遞的農(nóng)戶抵押品替代分析.pdf

1、2011年國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于支持河南省加快建設(shè)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的指導(dǎo)意見(jiàn)》,三農(nóng)問(wèn)題再次提上議程?！叭r(nóng)問(wèn)題”是指農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民這三個(gè)問(wèn)題,關(guān)系到國(guó)民素質(zhì)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展,與社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家富強(qiáng)密不可分。基于此,研究農(nóng)村金融問(wèn)題的意義就凸顯出來(lái)。
　　現(xiàn)階段隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,農(nóng)村金融市場(chǎng)也呈現(xiàn)出日新月異的變化,但是農(nóng)村金融抑制問(wèn)題在發(fā)展的過(guò)程中仍未得到有效的解決。因此,農(nóng)村金融研究的核心便是關(guān)于農(nóng)村金融抑制的問(wèn)題。對(duì)于如何解決這一問(wèn)題,不

2、同的學(xué)者從不同的研究角度出發(fā)得出的結(jié)論也不盡相同。本文通過(guò)對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)梳理發(fā)現(xiàn)學(xué)者們對(duì)農(nóng)村金融抑制的研究中關(guān)于金融抑制的表現(xiàn)、金融抑制的成因等問(wèn)題已有了較為一致的結(jié)論,但在分析這些問(wèn)題時(shí)很少把農(nóng)戶和金融機(jī)構(gòu)兩者結(jié)合起來(lái),大多是進(jìn)行單方面的分析,由此便割裂了兩者之間的關(guān)系。基于此,本文嘗試從抵押品替代的角度出發(fā),以農(nóng)戶自身的經(jīng)濟(jì)特征(如農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu))作為農(nóng)戶融資過(guò)程中的抵押品替代。首先應(yīng)用信號(hào)傳遞理論分析農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)這一經(jīng)濟(jì)特征是否為

3、合適的抵押品替代,其次采用了2011年對(duì)中原經(jīng)濟(jì)區(qū)的1167個(gè)農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù),實(shí)證分析了農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)作為抵押品替代的可行性。研究結(jié)果表明:(1)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)作為抵押品替代在理論上具備一定的可行性;(2)在農(nóng)戶的融資過(guò)程中,農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)和農(nóng)戶最終的貸款額度也呈現(xiàn)出弱相關(guān)性;(3)根據(jù)農(nóng)戶的收入情況不同,把農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)定義為高低品質(zhì)兩種不同類(lèi)型,即“農(nóng)戶的非農(nóng)收入/農(nóng)戶的總收入”,其比值>0.5的為高品質(zhì)農(nóng)戶;“農(nóng)戶的非農(nóng)收入/農(nóng)戶的

4、總收入”,其比值≤0.5的為低品質(zhì)農(nóng)戶,高品質(zhì)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)與其最終的貸款額度相關(guān)性較強(qiáng),低品質(zhì)農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu)與其最終的貸款額度呈現(xiàn)出較弱相關(guān)性。
　　本文的創(chuàng)新之處在于以抵押品替代的思想(農(nóng)戶的收入結(jié)構(gòu))緩解農(nóng)村金融市場(chǎng)中的抑制問(wèn)題,結(jié)合信號(hào)傳遞理論,討論其在緩解農(nóng)戶與金融機(jī)構(gòu)之間信息不對(duì)稱(chēng)的有效性及其作用機(jī)理。實(shí)證檢驗(yàn)部分則提出了以農(nóng)戶收入結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)信號(hào)的特征變量,同時(shí)以農(nóng)戶信貸額為因變量進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn),可以較好反映抵押品替