不同印模方式及肩臺形態(tài)對全瓷冠邊緣密合性的影響.pdf

1、學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明I分類號：密級：UDC：學(xué)號：416524011631南昌大學(xué)碩士研究生學(xué)位論文不同印模方式及肩臺形態(tài)對全瓷冠邊緣密合性的影響不同印模方式及肩臺形態(tài)對全瓷冠邊緣密合性的影響TheEffectofDifferentOpticalImpressionMethodsFinishLineTypeonMarginalAdaptionofAllceramicCrown陳萍陳萍培養(yǎng)單位(院、系)：南昌大學(xué)附屬口腔醫(yī)院指導(dǎo)教師姓名、職

2、稱：曾利偉副教授主任醫(yī)師申請學(xué)位的學(xué)科門類：醫(yī)學(xué)學(xué)科專業(yè)名稱：口腔臨床醫(yī)學(xué)論文答辯日期：2014年5月答辯委員會主席：陳偉凡評閱人：汪建中孫光2014年6月摘要摘要目的目的：研究CADCAM技工室系統(tǒng)中不同光學(xué)印模方法及肩臺形態(tài)對氧化鋯全鋯冠的邊緣密合性的影響，為臨床牙體預(yù)備及印模方式的選擇提供參考。方法方法：設(shè)計(jì)并制備右下第一磨牙全冠預(yù)備體代型16個(gè)，按肩臺形態(tài)不同分為4組（n=4），分別為直角肩臺組，直角斜面組，凹面肩臺組，凹面斜面

3、組；采用CADCAM技工室系統(tǒng)直接法、硅橡膠陰模法和間接法對各組代型進(jìn)行光學(xué)數(shù)據(jù)采集，制作48個(gè)氧化鋯全鋯冠。采用硅橡膠復(fù)制法和體視顯微鏡法評價(jià)各肩臺組及印模組代型的全冠邊緣間隙。平均邊緣間隙＜100m時(shí)，為臨床可接受范圍，采用SPSS17.0軟件對實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果結(jié)果：三組印模方式中，平均邊緣間隙直接法掃描組（空白組）＜硅橡膠法掃描組（硅橡膠組）＜間接法掃描組（超硬石膏組），其中，空白組全冠邊緣間隙明顯小于硅橡膠組和超硬石膏

4、組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。對比印模方式，肩臺形態(tài)對全冠邊緣間隙的影響更大。平均邊緣間隙凹面斜面組＜直角斜面組＜凹面肩臺組＜直角肩臺組。凹面斜面組的全冠邊緣間隙與其他三組相比有顯著差異（P＜0.01）。直角肩臺組肩臺區(qū)間隙厚度均一，而凹面肩臺組肩臺區(qū)間隙厚度從代型軸面轉(zhuǎn)角處到邊緣處，間隙呈現(xiàn)逐漸增大的趨勢，在邊緣處最大，甚至超過臨床可接受的100m的界限。結(jié)論結(jié)論：①在CADCAM技工室系統(tǒng)下，硅橡膠組和超硬石膏組模型都有一定