電針對神經(jīng)病理性痛大鼠背根神經(jīng)元P2X3受體電生理學影響.pdf

1、目的：觀察電針(Electroacupuncture，EA)對CCI大鼠DRG神經(jīng)元P2X3受體電生理學特性的影響，探討EA對P2X3受體介導的神經(jīng)病理性痛中的鎮(zhèn)痛作用及其可能的機制，并比較同側電針與對側電針的差異。
　　方法：將32只痛閾相近(MWT：32.8±2.98，TWL：12.0±1.31)的雄性SD大鼠隨機分為假模組、CCI模型組、對側電針組與同側電針組，每組8只。各組于術前(0d)及術后3、5、7、10、12、14天

2、分別測量大鼠患側足MWT和TWL，EA組于術后第8天電針干預“足三里”.“陽陵泉”兩穴連續(xù)7d，每天一次，觀察造模前后及電針前后大鼠的痛閾變化。各組大鼠于第14天電針后急性分離DRG神經(jīng)元，應用全細胞膜片鉗技術記錄DRG神經(jīng)元ATP及α，β-meATP激活電流的變化，分析EA對DRG神經(jīng)元ATP及α，β-meATP激活電流的影響。
　　結果：1.行為學變化：與術前比較，CCI各組大鼠痛閾明顯降低，出現(xiàn)痛覺過敏(P<0.01)，而E

3、A組較CCI模型組痛閾明顯增加(P<0.05)。CCI模型組大鼠MWT值及TWL值術后第3天開始明顯降低，術后第14天與術前比較差異有顯著統(tǒng)計學意義(P<0.01)。對側電針組和同側電針組大鼠術后第14天MWT值和TWL值較術后第7天顯著升高，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)；同側電針組大鼠電針干預后MWT值升高幅度大于對側電針組，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，而TWL值升高幅度與對側電針組比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。

4、r>　　2.不同濃度的ATP及α，β-meATP均可引起DRG神經(jīng)元產(chǎn)生內(nèi)向電流，CCI模型組DRG神經(jīng)元適中濃度的ATP及α，β-meATP激活電流幅度值相比于假模組明顯增強，有顯著性統(tǒng)計學意義(P<0.01)，EA組相比于CCI模型組，適中濃度的ATP及α，β-meATP引起的激活電流值降低更明顯，有顯著性差異(P<0.01)，而同側電針組與對側電針組無明顯差異(P>0.05)。
　　結論：
　　1.大鼠CCI模型后MW