小針刀結(jié)合提牽旋轉(zhuǎn)手法治療神經(jīng)根型頸椎病臨床研究.pdf

1、　　目的：通過觀察小針刀結(jié)合提牽旋轉(zhuǎn)正骨手法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床療效,評(píng)估患者治療前后的各項(xiàng)臨床癥狀及體征的改善、頸部X片及疼痛積分變化,評(píng)價(jià)此綜合療法在臨床應(yīng)用中的安全性和有效性,對(duì)小針刀結(jié)合提牽旋轉(zhuǎn)正骨手法治療神經(jīng)根型頸椎病的臨床應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
　　方法：納入60例神經(jīng)根型頸椎病患者,根據(jù)患者就診時(shí)間順序,采用隨機(jī)數(shù)字表達(dá)法分為治療組 30 例,對(duì)照組 30 例。治療組采用小針刀結(jié)合提牽旋轉(zhuǎn)正骨手法,每周治療一次,4

2、 次為一療程；對(duì)照組采用電針結(jié)合推拿牽引治療,每日一次,每周治療 5 次,四周一療程；觀察患者治療前后的各項(xiàng)臨床癥狀及體征的改善、頸部X片及疼痛積分變化,兩組治療均一個(gè)療程后統(tǒng)計(jì)結(jié)果。
　　結(jié)果：兩組患者治療一療程后的臨床療效進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)：在治愈率,總有效率上均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組自身治療前后總積分比較,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組治療前后的積分差值相比,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組治療

3、前后的生活能力相比,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組治療前的頸肩部疼痛,麻木,活動(dòng)情況積分差值相比,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；兩組治療后的頸肩部疼痛,麻木,活動(dòng)情況積分差值相比(除了腱反射),其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組治療前后頸椎 X線比較,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)；兩組患者治療前后鎮(zhèn)痛療效積分比較,其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論：通過觀察小針刀結(jié)合提牽旋轉(zhuǎn)正骨手法與電針結(jié)合推