版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、犯罪主體之自然人主體,13級 政治經(jīng)濟(jì)學(xué) 支xx,,1、犯罪主體的概念 犯罪主體是指實施危害社會的行為、依法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的自然人和單位。是犯罪構(gòu)成的必備要件。2、犯罪主體應(yīng)具備的要件: 1、必須是自然人或單位,特殊犯罪還要求犯罪主體必須具有特殊的身份; 2、必須具有刑事責(zé)任能力 *研究犯罪主體的意義在于定罪(犯罪主體的有無)和量刑(主體因素導(dǎo)致的從重從輕處罰等)方面。方面。,一、 概述,二、
2、 自然人犯罪主體,1、概念 自然人犯罪主體是指達(dá)到刑事責(zé)任年齡,具有刑事責(zé)任能力的自然人;2、分類 以主體是否要求必須具備特定身份為標(biāo)準(zhǔn),自然人犯罪主體分為一般主體與特殊主體。刑法規(guī)定不要求以特殊身份作為要件的主體,稱為一般主體;刑法規(guī)定以特殊身份作為要件的主體,稱為特殊主體。,自然人犯罪主體一般要件的內(nèi)容,,刑事責(zé)任年齡,刑事責(zé)任能力,三、 刑事責(zé)任年齡,1、概念 刑事責(zé)任
3、年齡,是指刑法規(guī)定的主體為自己實施的刑法所禁止的危害行為負(fù)刑事責(zé)任必須達(dá)到的年齡。2、刑事責(zé)任年齡階段的立法劃分 (1)完全不負(fù)刑事責(zé)任年齡階段 不滿14周歲的人,完全不負(fù)刑事責(zé)任。 (2)相對負(fù)刑事責(zé)任年齡階段 已滿14周歲不滿16周歲,對自己實施的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪(法定的八種犯罪)負(fù)刑事責(zé)任。 (3)
4、完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段 已滿16周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。,,,三、 刑事責(zé)任年齡,3、未成年人犯罪案件的處理(1)從寬處罰的原則已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰不滿十四周歲的人完全不負(fù)刑事責(zé)任因不滿十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時候,也可以由政府收容教養(yǎng)。(2)排除死刑的原則 刑法第49條:犯罪的時候不滿18周歲的人不適用死刑。
5、 時間:犯罪的時候 ;年齡:不滿18周歲 不適用死刑也不得適用死緩 不滿18周歲時不適用,以后滿了也不得適用。,三、 刑事責(zé)任年齡,4、已滿七十五周歲的人故意犯罪的,可以從輕或者減輕處罰;過失犯罪的,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰?!?審判的時候已滿七十五周歲的人
6、,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外?!?、年齡的計算 按實足年齡,即周歲 *關(guān)于立法對年齡的規(guī)定,必須嚴(yán)格適用,不得隨意變通,,返回,1、概念 刑事責(zé)任能力,就是行為人構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的,行為人具備的刑法意義上的辨認(rèn)和控制自己行為的能力。2、內(nèi)容辨認(rèn)能力,指行為人認(rèn)識行為的性質(zhì)及其后果的能力。------前提控制能力,指行為人抑制自己不實施犯罪行為的能力。------關(guān)鍵二者共
7、同決定刑事責(zé)任能力的有無,缺一不可;,四、 刑事責(zé)任能力,四、 刑事責(zé)任能力,,3、刑事責(zé)任能力的程度 影響因素:知識和智力因素、精神狀態(tài) 對刑事責(zé)任能力有無及大小的劃分:,完全刑事責(zé)任能力 18周歲以上 完全無刑事責(zé)任能力 14周歲以下 相對無刑事責(zé)任能力 14周歲以上不滿16周歲 減輕刑事責(zé)任能力,如:未成年、75周歲以上的老人、 生理功能殘缺、精神病人等,五、與刑事責(zé)任能力有關(guān)的
8、因素,1、刑事責(zé)任年齡 (前方已述)2、精神障礙3、生理功能喪失自然人的刑事責(zé)任能力也可能因重要的生理功能喪失而受到影響。刑法第19條規(guī)定:“又聾又啞的人或者盲人犯罪,可以從輕、減輕或者免除處罰?!?、生理醉酒病理性醉酒屬于精神病的范疇我國刑法第18條第4款規(guī)定:“醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!?理由:醉酒時辨認(rèn)和控制能力是減弱不是喪失,醉酒可以避免,醉酒前應(yīng)預(yù)見到自己的行為,1、完全無刑事責(zé)任的精神病人
9、 我國刑法第18條第1款規(guī)定:“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的,不負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由政府強(qiáng)制醫(yī)療?!?2、完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人 我國刑法第18條第2款規(guī)定:“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?!?3、限制刑事責(zé)任的精神障礙人 我國刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為
10、能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。”,精神病對刑事責(zé)任能力的影響,,返回,,,【案例分析1】試析紀(jì)某行為的性質(zhì),紀(jì)某在14歲之前盜竊各類財物總計約7000余元。14歲生日那天,紀(jì)某邀集幾個朋友到一飯館吃飯。飯后回家途中,紀(jì)某看到一行人手拿一個提包。即掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷把包搶走,包內(nèi)有手提電話一部、現(xiàn)金5000余元。第二天紀(jì)某出門游逛,見路邊停著一輛吉普車,即設(shè)法打開車門,將車開走。行駛途中,因
11、操作生疏,將在車站候車的3人撞倒,二死一傷。紀(jì)某不僅未停車,反而加大油門逃走。當(dāng)日下午,紀(jì)某將汽車以兩萬元的價格賣出,后被抓獲。請分析紀(jì)某的上述各行為是否構(gòu)成犯罪?為什么?,【解析】,,返回,不滿十四周歲,完全不負(fù)刑事責(zé)任,已滿十六周歲的為完全刑事責(zé)任年齡。周歲從生日的次日計算,因此,對于14歲生日當(dāng)天和之前的盜竊不負(fù)刑事責(zé)任14歲生日之后的第二天,他見路邊停著一輛吉普車,即設(shè)法打開車門,將車開走。從主觀上來看,雖然他有盜竊的故意,
12、但由于14到16周歲的人只對八種特定(故意殺人,故意傷害至重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì))的犯罪負(fù)刑事責(zé)任,而盜竊不屬于這八種特定的犯罪。因此,此時他仍然不要對此行為負(fù)刑事責(zé)任。然而,他在行駛途中,因操作生疏,將在車站候車的3人撞倒,二死一傷。紀(jì)某不僅未停車,反而加大油門逃走。從主觀上來看,雖然他對交通肇事存在過失,客觀上他也造成了一定的損害,但由于由于14到16周歲的人對交通肇事仍然不負(fù)刑事責(zé)任,因此,不
13、能對他定交通肇事罪。14到16周歲的人對故意殺人罪和故意傷害致人重傷或者死亡的要負(fù)刑事責(zé)任,然而他主觀是過失,并不是故意。而故意殺人罪和故意傷害罪主觀上均要是故意,所以他仍然不不對故意殺人和故意傷害罪負(fù)刑事責(zé)任。綜上,他完全不要對他的行為負(fù)刑事責(zé)任。但是應(yīng)當(dāng)責(zé)任其家長或監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管教育,情節(jié)嚴(yán)重的可由政府嚴(yán)加看管教育。,,【案例分析2】,甲15周歲,系我國某邊鎮(zhèn)中學(xué)生。甲和乙一起上學(xué),在路上撿到一手提包。打開后,發(fā)現(xiàn)內(nèi)有1000元錢
14、和4小袋白粉末。甲說:“這袋上有中文‘海洛因’和英文‘heroin’及‘50g’的字樣。我在電視上看過,這東西就是白粉,我們把它賣了,還能發(fā)一筆財?!倍怂鞂?袋白粉均分。甲先將一袋白粉賣與他人,后在學(xué)校組織去鄰國旅游時,攜帶另一袋白粉并在境外出售。甲的行為:A.構(gòu)成走私毒品罪B.構(gòu)成非法持有毒品罪C.構(gòu)成販賣毒品罪D.構(gòu)成走私、販賣毒品罪,【解析】,,返回,因為14-16周歲只為販賣毒品、搶劫、強(qiáng)奸、殺人等八類惡性犯罪承擔(dān)刑事
15、責(zé)任,這中間不包括走私毒品、非法持有毒品。如果甲滿16周歲了,那么依據(jù)刑法規(guī)定,對所有的刑事犯罪都要承擔(dān)刑事責(zé)任,只是已滿16周歲未滿18周歲的未成年人應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。,答案:C選,五、犯罪主體的特殊身份,1、概念 犯罪主體的特殊身份是指刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。 刑法規(guī)定不要求以特殊身份作為要件的主體,稱為一般主體;刑法規(guī)定以特殊身份作為要件的主體,稱為特殊主體。,
16、在刑法理論上,通常還將以特殊身份作為主體構(gòu)成要件或者刑罰加減根據(jù)的犯罪稱為身份犯。,,,,,身份犯,不真正身份犯,真正身份犯,,,,指以特殊身份作為主體要件,無此特殊身份該犯罪則根本不可成立的犯罪。例如:刑訊逼供罪、貪污罪、受賄罪,,指特殊身份不影響定罪但影響量刑的犯罪。例如;誣告陷害罪----國家工作人員,2、身份犯,我國刑法規(guī)定的特殊身份
17、 -----------國家工作人員,刑法第93條:本法所稱國家工作人員,是指國家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員。 國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體中從事公務(wù)的人員和國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派到非國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體從事公務(wù)的人員,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員,以國家工作人員論。,以及其他依照法律從事公務(wù)的人員----------村民委員會等村基層組織人員,村民委員會等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下
18、列行政管理工作時,屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”: ?。ㄒ唬┚葹?zāi)、搶險、防汛、優(yōu)撫、移民、救濟(jì)款物的管理; ?。ǘ┥鐣柚媸聵I(yè)款物的管理; ?。ㄈ┩恋氐慕?jīng)營、管理和宅基地的管理; ?。ㄋ模┩恋卣饔醚a(bǔ)償費用的管理; ?。ㄎ澹┐鳌⒋U稅款; ?。┯嘘P(guān)計劃生育、戶籍、征兵工作; ?。ㄆ撸﹨f(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作。 村民委員會等村基層組織人員在從事前款規(guī)定的公務(wù)時,利用
19、職務(wù)上的便利,非法占有公共財物,構(gòu)成犯罪的,適用刑法第三百八十二條和三百八十三條貪污罪、第三百八十四條挪用公款罪、第三百八十五條和第三百八十六條受賄罪的規(guī)定。,3、正確理解犯罪主體的特殊身份的含義 應(yīng)當(dāng)特別注意這樣兩個問題,(1)特殊身份必須是在行為人開始實施危害行為時就已經(jīng)具有的特殊資格或已經(jīng)形成的特殊地位或狀態(tài)。(2)作為犯罪主體要件的特殊身份,僅僅是針對犯罪的實行犯而言的,至于教唆犯與幫助犯,并不受特殊身份的限制。,
20、六、特殊身份的類型,,,,,特殊身份的類型,定罪身份與量刑身份,自然身份與法定身份,,,,自然身份,是指人因自然因素所賦予而形成的身份。 強(qiáng)奸犯直接正犯-----男子法定身份,是指人基于法律所賦予而形成的身份。虐待罪----家庭成員 貪污罪——國家工作人員,,定罪身份,即決定刑事責(zé)任存的身份,又稱為犯罪構(gòu)成要件的身份。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 網(wǎng)上自然人經(jīng)營主體準(zhǔn)入法律制度研究
- 刑法犯罪主體
- 船舶經(jīng)營人主體論.pdf
- 試析環(huán)境公益訴訟中自然人的訴權(quán)主體資格
- 特殊犯罪主體研究.pdf
- 單位犯罪主體論.pdf
- 單位犯罪主體分析.pdf
- 單位犯罪主體問題研究
- 論單位實施純正自然人犯罪.pdf
- 洗錢罪上游犯罪主體能夠成為洗錢罪犯罪主體探析
- 單位實施自然人犯罪問題研究.pdf
- 論單位犯罪的復(fù)合主體
- 對單位犯罪主體的界定
- 單位犯罪主體類型研究.pdf
- 瀆職犯罪主體研究.pdf
- 論犯罪的特殊主體.pdf
- 我國單位犯罪主體研究.pdf
- 共同受賄犯罪主體研究.pdf
- 對特殊犯罪主體的思考
- 單位犯罪自然人刑事責(zé)任研究.pdf
評論
0/150
提交評論