工程招投標(biāo)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析.pdf

1、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士學(xué)位論文工程招投標(biāo)制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析姓名：李琨申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專(zhuān)業(yè)：國(guó)際貿(mào)易指導(dǎo)教師：許文凱20050301人或一個(gè)企業(yè)的選擇受到其他人其他企業(yè)選擇的影響而且反過(guò)來(lái)影響到其他人其他企業(yè)選擇時(shí)的決策問(wèn)題和均衡問(wèn)題它還有個(gè)非常通俗的名字游戲理論即的直譯其字面意思就是在賭博下棋過(guò)程中參與游戲的雙方為了應(yīng)付對(duì)手常常要千方百計(jì)地計(jì)算思考以采取相應(yīng)的對(duì)策招投標(biāo)的整個(gè)過(guò)程其實(shí)就是投標(biāo)人與業(yè)主投標(biāo)人與投標(biāo)人等之間博弈的過(guò)程其中各投標(biāo)

2、單位為博弈參與者各參與者的行為就是其投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)標(biāo)辦法就是他們所遵循的博弈規(guī)則他們這些有著不同利益的主體在決策時(shí)相互影響和作用成為博弈中的各方由于各投標(biāo)方在決策時(shí)無(wú)法掌握對(duì)手全部信息不知道對(duì)手確定的決策而只能靠預(yù)測(cè)等方法制訂標(biāo)書(shū)即決策再由業(yè)主招標(biāo)方按照招標(biāo)文件中設(shè)定的方法和要求選出最后的優(yōu)勝者參與者的目標(biāo)就是盡可能的中標(biāo)且盡量使中標(biāo)后的獲益最大由于投標(biāo)報(bào)價(jià)時(shí)都是以密封的形式上交標(biāo)書(shū)相當(dāng)于同時(shí)行動(dòng)因此在正常情況下從博弈論的角度來(lái)看招投標(biāo)屬于

3、較典型的不完全信息下的靜態(tài)博弈我們可以證明為了在投標(biāo)中取勝投標(biāo)者會(huì)根據(jù)自己的生產(chǎn)成本情況制定最有競(jìng)爭(zhēng)力的標(biāo)價(jià)投標(biāo)者越多競(jìng)爭(zhēng)越激烈投標(biāo)者的標(biāo)價(jià)會(huì)隨著投標(biāo)人數(shù)的增加而降低但是標(biāo)價(jià)不會(huì)低于他的生產(chǎn)成本特別地當(dāng)n趨于無(wú)窮時(shí)投標(biāo)人的報(bào)價(jià)接近于他的成本這就給出了招標(biāo)投標(biāo)的經(jīng)濟(jì)學(xué)意義也就是說(shuō)當(dāng)投標(biāo)者越多時(shí)競(jìng)爭(zhēng)越激烈中標(biāo)結(jié)果就越對(duì)招標(biāo)人有利這也可以用來(lái)理解為什么國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)性招標(biāo)為大多數(shù)的國(guó)家政府和國(guó)際組織所推崇3.尋租行為“尋租”這上概念由美國(guó)明尼蘇達(dá)大

4、學(xué)教授安?克魯格于1974年正式提出她在尋租社會(huì)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中說(shuō)“在多數(shù)市場(chǎng)導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)中政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管制比比皆是這些管制導(dǎo)致各種形式的租金以及人們經(jīng)常為這些租金而展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)在某些場(chǎng)合這種競(jìng)爭(zhēng)是完全合法的在另一些場(chǎng)合尋租采取其他形式如賄賂腐敗走私和黑市”公共選擇理論的代表人物布坎南則把尋租定義為“指那些本可以用于價(jià)值生產(chǎn)的資源被用于只不過(guò)是為了決定分配結(jié)果的競(jìng)爭(zhēng)…尋租從總體上看沒(méi)有配置價(jià)值是一種純粹的社會(huì)浪費(fèi)”尋租活動(dòng)被稱(chēng)為人類(lèi)社會(huì)的“