版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、2024/3/20,羅氏芬,預防術(shù)后感染,加固信心保障,2024/3/20,2,術(shù)后感染是婦產(chǎn)科常見的并發(fā)癥(1),婦科術(shù)后總感染率:約為5.2%[1],2024/3/20,3,術(shù)后感染是婦產(chǎn)科常見的并發(fā)癥(2),產(chǎn)科術(shù)后感染:約為2-5%[2],2024/3/20,4,婦產(chǎn)科感染常見的致病菌種類繁多,婦產(chǎn)科感染包括多種致病菌,G-菌最為常見[3],2024/3/20,5,細菌耐藥性是婦產(chǎn)科術(shù)后預防感染常需考慮的問題,婦產(chǎn)科術(shù)后感染常見
2、致病菌耐藥性分析[4-5],,,細菌,耐藥率,抗生素,2024/3/20,6,圍手術(shù)期使用抗生素對預防婦產(chǎn)科感染非常重要,婦產(chǎn)科術(shù)后感染包括多種致病菌使用抗生素對預防婦產(chǎn)科術(shù)后感染非常重要預防抗生素應選擇抗菌譜廣,殺菌力強的抗生素,2024/3/20,7,殺滅婦科術(shù)后感染致病菌羅氏芬當仁不讓[6],2024/3/20,8,羅氏芬術(shù)前一次,術(shù)中無需追加[7],羅氏芬使用一次, 生殖器官24小時血藥濃度高于主要致病菌MIC90,,濃
3、度單位:ug/ml,克雷伯菌MIC90為0.017 ug/ml ,大腸桿菌為0.076 ug/ml,2024/3/20,9,羅氏芬預防婦科術(shù)后感染療效出類拔萃[8-15],2024/3/20,10,羅氏芬-婦產(chǎn)科術(shù)后感染防治首選藥物,羅氏芬-覆蓋婦產(chǎn)科術(shù)后感染主要致病菌羅氏芬-半衰期最長的頭孢菌素羅氏芬-一天一次,使用方便羅氏芬-預防婦產(chǎn)科術(shù)后感染效果卓越,2024/3/20,11,3位含三嗪環(huán)的側(cè)鏈使其獲得較高的蛋白結(jié)合率,
4、從而使其半衰期長達8小時7位的氨噻肟基側(cè)鏈使其對?-內(nèi)酰胺酶的穩(wěn)定性高于早期的頭孢菌素,羅氏芬? — 開創(chuàng)抗微生物化療新紀元,,,2024/3/20,12,臨床常見頭孢菌素的半衰期,,,,,,,,,,,,,,,0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,頭孢西丁,頭孢甲肟,頭孢孟多,頭孢噻肟,頭孢呋辛,頭孢磺啶,頭孢唑肟,頭孢唑啉,頭孢他啶,頭孢派酮,拉他頭孢,頭孢替坦,頭孢曲松,1克靜脈注射,小時,T½,Knothe et
5、 al., 1984,頭孢曲松(羅氏芬)是半衰期最長的頭孢菌素:6~10小時平均 8小時,2024/3/20,13,羅氏芬? —半衰期最長的頭孢菌素,Germiniani R 1989,,,,,,,,,,,,,,1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21
6、 23,,,,,,10,100,200,,,,,,,,羅 氏 芬? 1g 肌 注,羅氏 芬? 1g 靜 注,頭 孢 噻 肟1g 靜 注,頭 孢 呋 辛1g 靜 注,頭 孢 他 啶1g 靜 注,頭 孢 哌 酮1g 靜 注,頭 孢 去 甲 噻 肟 1g 靜 注,,,,,,,,,血 藥 濃 度 mg/L,羅氏芬是半衰期最長的頭孢菌素:6~10小時平均 8小時,2024/3/20,14,頭孢曲松(羅氏芬)PD/PK特點,半衰期長(8h)蛋
7、白結(jié)合率高(90%),但容易飽和,隨著劑量增加,游離濃度增加,單次給藥可產(chǎn)生相對較高的游離濃度,2024/3/20,15,羅氏芬? —半衰期最長的頭孢菌素,羅氏芬長半衰期的機理一、由于含三嗪環(huán),羅氏芬與血漿蛋白的結(jié)合率高達 60~96%1 二、羅氏芬體內(nèi)不代謝 2、不通過腎小管主動分泌 3,1. Dudley, 1985; Kowalsky et al., 1988; Stoeckel et al., 1982a2. L黷hy,
8、 19833. Richards et al., 1984; Bergan, 19864. Bergan, 1986; Fraschini et al., 1984; Nakashima et al., 1984; Richards et al., 1984,2024/3/20,16,羅氏芬? —半衰期最長的頭孢菌素,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,羅氏芬1~2克靜注,血藥濃度超過常見致病菌的MIC90長達24小時以上
9、,,M I C90,,,,,,,血 清 濃 度 (μg/ml ),金葡菌,肺炎鏈球菌,大腸桿菌,肺炎克雷白桿菌,流感嗜血桿菌,15μg/ml,9.3μg/ml,,時 間 (小 時 ),0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24,0.01,0.1,1.0,10,300200100,羅氏芬2 克 靜 注,4,羅氏芬1 克 靜 注,2024/3
10、/20,17,羅氏芬? —安全性最高的抗菌藥物 羅氏芬的安全記錄,,副反應 發(fā)生率(%),胃腸道反應 腹瀉 1.96 惡心/嘔吐 0.35 其它 0.57 過敏反應 皮膚癥狀 0.93 其它 0.36,,副反應 發(fā)生率(%),中樞神經(jīng)系統(tǒng)反應0.01局部反應0.52實驗室檢查異常 -血液
11、學檢查 2.32 -肝功能檢查 1.93 -腎功能檢查 0.13其它0.01中途停藥0.60,8565例臨床觀察一般副反應是可逆的,因副反應而停藥<0.6%,2024/3/20,18,55%經(jīng)腎臟排泄,45%經(jīng)肝臟排泄,肝或腎功能受損,代償性排泄作用,毋需調(diào)整劑量,,,羅氏芬? —安全性最高的抗菌藥物 肝腎雙線清除,2024/3/20,19,美國FDA
12、抗菌藥物對妊娠影響分級,2024/3/20,20,抗菌藥物在乳汁中濃度,2024/3/20,21,只有羅氏芬才是唯一合理的一天一次的頭孢菌素,One apple a day, keep your doctor away,2024/3/20,22,參考文獻,1.張桓, 朱建玲.3059 例婦科術(shù)后感染分析.寧夏醫(yī)學院學報.2002.24(1):48-492.呂焱5962例產(chǎn)婦醫(yī)院感染情況分析.現(xiàn)代婦產(chǎn)科進展2002 ,11(5):3
13、65-3663.李玲,劉翠平. 婦科感染常見致病菌及耐藥性分析黑龍江醫(yī)藥科, 25 (2),79,20024.馬越等.2002年中國細菌耐藥性監(jiān)測結(jié)果報告.5.李家泰等.我國醫(yī)院和社區(qū)獲得性感染革蘭陰性桿菌耐藥性監(jiān)測研究。中華醫(yī)學雜志.83(12):1035-1045,20036.內(nèi)部資料7.De Grandi P., Bauen J.F. Pharmacokinetics of ceftriaxone in serum an
14、d gynecological tissues. Chemother, 32, 473– 477, 1986. Hrgovic Z., Böckler H. Antibakterielle Prop8. hylaxe mit einer einmaligen Gabe von 1 g Ceftriaxon in der Gynäkologie und Geburtshilfe. Chemoter, 1989: 78
15、–81, 1990.,2024/3/20,23,參考文獻,9. Vecchione A. et al. Profilassi antibiotica short-term in 498 parti cesarei. Farmaci e Terapia, 8, 259–260, 1991.10. Von Mandach U. et al. Ceftriaxone (single dose) versus cefoxitin (multi
16、ple doses): sussess and failure of antibiotic prophylaxis in 1052 cesarean sections. J Perinatal Med, 21, 385–397, 1993.11. Consiglio G.C. et al. Uso del ceftriaxone nella chemioprofilassi antimicrobica a breve termine
17、in chirurgia ginecologica. Min Gin, 40, 475–479, 1988.12 Papageorgiou J. et al. Ceftriaxone versus ceftazidime as prophylaxis in total abdominal hysterectomy. Int J Experim Clin Chemother, 5, 199–202, 1992.13. Picucci
18、A. et al. Profilassi short term in pazienti sottoposte ad interventi di piccola chirurgia ginecologica con ceftriaxone. Giorn Ital Ost Ginec, 14, 725–727, 1992.14. Perri G. et al. Studio prospettico comparativo sulla pr
19、ofilassi antibiotica negli interventi di isterectomia.Giorn It Ost Ginec, 8, 31–35, 1986.15.Figueroa D.R. et al. Ceftriaxona vs. cefazolina en la profilaxis quirurgica obstetrica. Ginecol Obstet Mex, 63, 302–307, 1995.,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論