“正當防衛(wèi)”中的特殊情況分析研究

1、“正當防衛(wèi)正當防衛(wèi)”中的特殊情況分析研究中的特殊情況分析研究論正當防衛(wèi)中的特殊情況摘要正當防衛(wèi)是我國刑法中一項不可缺少的制度，是保障人民合法權益強有力的武器。對于國家也起到了穩(wěn)定發(fā)展防止犯罪的作用。對與每個人來說，起到了保護自己不受傷害的合法權益，積極與犯罪做斗爭。但是，在防止行為時要根據(jù)對自己的不法侵害的行為實際進行正當防衛(wèi)，如果超出了一定范圍，就會出現(xiàn)防衛(wèi)過當，也就造成了自己犯罪。正當防衛(wèi)也有特殊情況，如無限防衛(wèi)等。長期以來正當防衛(wèi)

2、的標準一直是法律界爭論的主要焦點。在本文中主要以正當防衛(wèi)的、防衛(wèi)過當?shù)暮推渌佬l(wèi)三方面的情況來進行了一些闡述。本文還列舉出了如逆防衛(wèi)等的一些情況，是否合乎法律和道德的統(tǒng)一，問題如何解決有待于讀者去思考。關鍵詞：正當防衛(wèi)防衛(wèi)過當無限防衛(wèi)正當防衛(wèi)是法律賦予公民的一項重要權利是鼓勵和保障公民同違法犯罪行為作斗爭的重要手段對于保障國家、公共利益和公民的合法權益威懾犯罪分子制止和預防犯罪具有積極的意義和作用。正當防衛(wèi)的標準是我國法學界長期以來爭論

3、的焦點，有關問題作一些分析和探討，不當之處，敬請批評指正。一正當防衛(wèi)的基本內(nèi)容(一)正當防衛(wèi)的概念正當防衛(wèi)屬于正當行為中之一種，指為了使國家、公共利益、本人或他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。正當防衛(wèi)是刑法理論中違法性阻卻事由之一，但是行為人所實施的正當防衛(wèi)行為不得明顯超過必要限度。我國1979年刑法①典第17條第1款規(guī)定:“為了使公共利益、

4、本人或者他人的人身和其他權利免受正在進行的不法侵害而采取的正當防衛(wèi)行為不負刑事責任。1979年刑法第17條雖然確立了正當防衛(wèi)制度但是規(guī)定得相當原則、籠統(tǒng)以致在司法實踐中對正當防衛(wèi)行為的構成條件尤其是必要限度上掌握過嚴把一些正當防衛(wèi)行為當作防衛(wèi)過當處理這在一定程度上限制了正當防衛(wèi)制度作用的有效發(fā)揮。為了鼓勵公民自覺地同犯罪行為作斗爭更好地保護被侵害的利益新刑法典對正當防衛(wèi)作了修改。新刑法②典第20條第1款規(guī)定:“為了使國家、公共利益、本人

5、或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受正在進行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行為對不法侵害人造成損害的屬于正當防衛(wèi)不負刑事責任。”既遂且不能及時挽回不法侵害造成的損失。在不法侵害尚未開始前或結束后進行的防衛(wèi)行為則是不適時的。3對象條件：正當防衛(wèi)的對象條件，是指正當防衛(wèi)只能針對不法侵害者本人實行，不能及于第三者，至于不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡，是否具有刑事責任能力，并不影響正當防衛(wèi)的成立。對于未成年人以及精神病人實施的不法侵害，只要

6、具有緊迫性，不管事前是否知道其為未達法定刑事責任年齡或者無刑事責任能力人，都可以對其進行防衛(wèi)反擊。但在防衛(wèi)手段上應有所節(jié)制。4主觀條件：正當防衛(wèi)的主觀條件，是指防衛(wèi)人主觀上必須出于正當防衛(wèi)的目的，即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權利免受不法侵害。不是出于上述目的，不能成立正當防衛(wèi)。因此，下列三種行為，不是正當防衛(wèi)1防衛(wèi)挑撥。是指行為人出于侵害的目的，以故意挑釁、引誘等方法促使對方進行不法侵害，爾后借口防衛(wèi)加害對方的

7、行為。2相互的非法侵害行為。是指雙方都出于侵害對方的非法意圖而發(fā)生的相互侵害行為。3為保護非法利益而實行的防衛(wèi)5限度條件：指正當防衛(wèi)不能明顯超過必要限度且對不法侵害人造成重大損害。何謂必要限度，有三種觀點：(1)基本相適應說。認為所謂正當防衛(wèi)的必要限度，就是防衛(wèi)行為與不法侵害行為在性質(zhì)、手段、強度和后果上要基本相適應。(2)需要說。認為所謂正當防衛(wèi)的必要限度，就是防衛(wèi)人制止不法侵害所必需的限度只要所造成的損害是制止不法侵害所必需，不如此

8、就不足以制止不法侵害，即使防衛(wèi)在強度、后果等方面超過對方可能造成的侵害，也不能認為是超出了正當防衛(wèi)的必要限度。(3)相當說。認為正當防衛(wèi)的必要限度在原則上應以制止不法侵害所必需為標準，同時要求防衛(wèi)行為與不法侵害行為在手段、強度等方面，不存在過于懸殊的差異。二防衛(wèi)過當?shù)奶厥馇闆r防衛(wèi)過當是針對正當防衛(wèi)而言。正當防衛(wèi)是對正在進行的不法侵害的人，采用造成一定損害的方法，以防止公共利益，本人或者他人的人身和其他權利免受侵害的行為，是有益于社會的行