2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、正當(dāng)防衛(wèi)案列分析的論文《刑法》規(guī)定:為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害行為,對不法侵害人造成損害的屬于正當(dāng)行為,不負(fù)刑事責(zé)任。下面就以具體的案列來論說一下正當(dāng)防衛(wèi)有關(guān)方面的知識。2004年8月1日深夜,長沙的某賓館門口有個叫黃忠權(quán)的在門口等客,兩個男青年(歹徒)上了他的車,走到偏僻處,歹徒用刀架注黃忠權(quán)的脖子,搶走200多元錢和手機。當(dāng)歹徒攔下一輛摩托車準(zhǔn)備逃走時,黃忠權(quán)

2、用車頭撞在摩托車前輪上,歹徒只好跳下摩托車逃跑。黃忠權(quán)駕車?yán)^續(xù)追擊并撞死其中一個歹徒。根據(jù)刑法第20條規(guī)定,正當(dāng)防衛(wèi)要同時具備以下四個條件:合法權(quán)益受到不法侵害;不法侵害正在進(jìn)行;對不法侵害者本人才能實行防衛(wèi);防衛(wèi)行為不能明顯超過必要限度造成重大損害。黃忠權(quán)的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)。黃忠權(quán)遭受歹徒搶劫,歹徒搶劫后的逃跑過程,應(yīng)該認(rèn)為不法侵害還在進(jìn)行,因為被劫財物還處于不確定狀態(tài),物主有權(quán)反擊并追回財物,黃忠權(quán)是在追擊不法侵害人,黃忠權(quán)坐在車上

3、,歹徒在逃跑,黃忠權(quán)的人身安全沒有受到嚴(yán)重的威脅,因此,其駕車撞死一個歹徒已經(jīng)明顯超過必要的限度造成重大損害,即“防衛(wèi)挑撥”和“假想防衛(wèi)”對于這兩種情況,我們要具體分析。如案列:王張兩家為鄰居,經(jīng)常為小事吵架。由于是王某與其妻子商量,要好好教訓(xùn)一下張某,其妻子認(rèn)為先打認(rèn)沒理,于是王某大罵張某,張某發(fā)怒打了王某一拳,王某拿起事先準(zhǔn)備好的棍子將張某打成植物人。這類行為在刑法理論上稱為“防衛(wèi)挑撥”,不是正當(dāng)防衛(wèi)。因為對方的進(jìn)攻是由于王某自己挑

4、起的,目的不是為了保護(hù)自己的合法權(quán)益,而是為了侵害對方。“假想防衛(wèi)”不是正當(dāng)防衛(wèi),要負(fù)刑事責(zé)任。如案列;李某和王某是鄰居,向來不和,某日李某揚言要把王某殺掉,以解心頭之恨。王某為了不被李某殺死,于第二天深夜?jié)撊肜钅臣覍⒗钅硽⑺?。王某的行為不屬于正?dāng)防衛(wèi),在刑法理論上稱為“假想防衛(wèi)”,他最終要為自己的行為負(fù)應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任。因為事實上并不存在不法侵害,而是行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對臆想中的侵害者進(jìn)行防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)必須有不法侵害行為存在,不

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論