淺析我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度

1、淺析我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度淺析我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度【摘要摘要】我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序存在無(wú)效宣告程序跨度時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效爭(zhēng)議行政訴訟導(dǎo)致司法失衡等問(wèn)題，為了使我國(guó)無(wú)效宣告程序更加嚴(yán)謹(jǐn)和規(guī)范，提高訴訟效率和更好地保護(hù)專(zhuān)利權(quán)人利益，本文通過(guò)法律基本理論分析我國(guó)專(zhuān)利法的完善過(guò)程，從專(zhuān)利權(quán)無(wú)效爭(zhēng)議訴訟中地位之再確定、法院權(quán)力擴(kuò)張以及設(shè)立專(zhuān)門(mén)法院等這幾個(gè)方面給予建議?！娟P(guān)鍵詞關(guān)鍵詞】專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告專(zhuān)利侵權(quán)糾紛專(zhuān)利無(wú)效抗辯近年來(lái)，隨著中國(guó)法制

2、建設(shè)的快速發(fā)展，我國(guó)法律逐漸完善。在目前經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的時(shí)代，知識(shí)產(chǎn)權(quán)越來(lái)越受到單位和個(gè)人的重視，因此，申請(qǐng)專(zhuān)利權(quán)成為眼下最熱門(mén)的法律手段用以保護(hù)自己的權(quán)益。但在生活中，我們發(fā)現(xiàn)，專(zhuān)利權(quán)實(shí)際上在有些情況下讓某項(xiàng)技術(shù)或者發(fā)明在得到專(zhuān)有授權(quán)后又同時(shí)具有瑕疵，使得相對(duì)關(guān)系人的權(quán)益受到侵害，這樣相對(duì)關(guān)系人就可以采取合法的手段來(lái)保護(hù)自己，即專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效抗辯。因此，本文討論的重點(diǎn)就放在了我國(guó)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度方面。一、專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告的概述（一）專(zhuān)利權(quán)

3、無(wú)效的概念與歷史沿革1979年3月，國(guó)務(wù)院委托國(guó)家科委成立專(zhuān)利法起草小組，著手起草專(zhuān)利法。在最初的起草過(guò)程中，相關(guān)部門(mén)激烈地討論了我國(guó)是否應(yīng)當(dāng)建立專(zhuān)利制度。在有關(guān)部門(mén)專(zhuān)家向國(guó)務(wù)院提出專(zhuān)門(mén)匯報(bào)之后，國(guó)務(wù)院隨后作出決定：“從全局和發(fā)展的觀點(diǎn)上看，我國(guó)應(yīng)中提到的一樣，當(dāng)專(zhuān)利權(quán)存在瑕疵的時(shí)候，相對(duì)關(guān)系人就可以通過(guò)國(guó)家機(jī)關(guān)審議后將其宣告無(wú)效，從而使相對(duì)關(guān)系人的權(quán)益得到保護(hù)。相比較于國(guó)外立法對(duì)專(zhuān)利權(quán)無(wú)效制度的規(guī)定我們了解到，在美國(guó)的專(zhuān)利權(quán)的規(guī)定中，

4、他們的再審程序，即相對(duì)關(guān)系人可以單方向?qū)＠稚暾?qǐng)專(zhuān)利無(wú)效，專(zhuān)利局在收到申請(qǐng)的材料和證據(jù)后，即根據(jù)相關(guān)法案再作決議。???同時(shí)，負(fù)責(zé)專(zhuān)利權(quán)糾紛的法院也可以對(duì)專(zhuān)利權(quán)的效力做出決議，這樣的制度可以在蘋(píng)果訴三星侵權(quán)案件中體現(xiàn)，即蘋(píng)果公司向法院提起的侵犯專(zhuān)利權(quán)賠償中，美國(guó)法院直接就其中一項(xiàng)專(zhuān)利宣告無(wú)效，減少了案件的賠償數(shù)額。而在德國(guó)，他們的立法規(guī)定，將專(zhuān)利權(quán)的侵權(quán)糾紛和專(zhuān)利權(quán)的無(wú)效宣告糾紛分離為兩種不同的案件，由兩個(gè)不同的部門(mén)分開(kāi)處理，這種分離的

5、制度也是我國(guó)在專(zhuān)利法制定中借鑒的地方，我國(guó)沿襲了這樣的立法規(guī)定，也是大陸法系國(guó)家在這方面的基本上共同之處。（二）專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告制度的意義由于專(zhuān)利權(quán)在審查過(guò)程中會(huì)存在或多或少的問(wèn)題，那樣會(huì)導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)存在一定的瑕疵，因此，專(zhuān)利權(quán)無(wú)效宣告程序便成了對(duì)這種瑕疵的一種補(bǔ)救。首先，如果某項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)涉及的科技含量或者技術(shù)具有很強(qiáng)的復(fù)雜性和專(zhuān)業(yè)性，那么對(duì)于這樣的專(zhuān)利審查就必須要求審查人員具有同等或者以上水平的專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)水平，但是在現(xiàn)實(shí)生活中，我們的專(zhuān)