我國(guó)專利權(quán)無效糾紛解決機(jī)制的思考.pdf

1、“專利權(quán)無效糾紛”指任何單位或個(gè)人認(rèn)為被授權(quán)的專利不符合法律規(guī)定的條件時(shí)，依照法律規(guī)定請(qǐng)求有關(guān)部門宣告該專利權(quán)無效，由此在專利無效宣告請(qǐng)求人和專利權(quán)人之間產(chǎn)生的糾紛。根據(jù)《專利法》規(guī)定，我國(guó)的專利權(quán)無效糾紛解決機(jī)制由專利無效宣告和專利無效訴訟構(gòu)成，是一種行政-司法雙軌制模式。其中，專利復(fù)審委員會(huì)先是專利無效宣告程序中的居中裁判者，如當(dāng)事人不服專利無效宣告決定時(shí)，專利復(fù)審委員會(huì)卻是后續(xù)專利無效訴訟中的被告，其中立地位發(fā)生了改變，有失公平;

2、另外，專利復(fù)審委員會(huì)雖是被告，但不是糾紛中的真正利害關(guān)系人，這妨礙了雙方當(dāng)事人權(quán)利的行使。這種糾紛解決機(jī)制在現(xiàn)實(shí)中往往會(huì)陷入“循環(huán)訴訟”，造成效率低下，浪費(fèi)司法行政資源等弊端。結(jié)合我國(guó)實(shí)際情況，本文提出了以下思考:一是在專利無效宣告程序前增設(shè)一個(gè)對(duì)專利性進(jìn)行評(píng)價(jià)的前置程序，該報(bào)告不影響專利權(quán)效力，給予當(dāng)事人更大的和解空間;二是限制專利無效訴訟的上訴條件，即只有法院判決維持專利權(quán)被宣告無效的決定，或撤銷維持專利權(quán)有效的決定時(shí)才能提出二審，