論刑事辨認(rèn)制度

1、論刑事辨認(rèn)制度導(dǎo)師:孫寧華副教授作者:王磊二00八年四月廠產(chǎn)戶摘要辨認(rèn)作為一種偵查行為，在國(guó)外的刑事訴訟立法中大多有詳細(xì)的規(guī)定，而我國(guó)卻未把辨認(rèn)制度納入刑事訴訟法典中.在各國(guó)，因?yàn)楸嬲J(rèn)錯(cuò)誤而導(dǎo)致的錯(cuò)案也屢見(jiàn)不鮮，辨認(rèn)對(duì)于案件偵破、案件審理的作用不可小視。本文針對(duì)辨認(rèn)實(shí)施中存在的問(wèn)題，從程序視角分析辨認(rèn)制度，對(duì)辨認(rèn)的程序規(guī)則、證據(jù)法定位、司法實(shí)踐中的缺陷進(jìn)行了詳細(xì)分析，以期對(duì)我國(guó)刑事辨認(rèn)制度理論的發(fā)展完善有所裨益.全文由四部分組成，主要內(nèi)

2、容如下:第一部分:緒論，闡述刑事辨認(rèn)的基本問(wèn)題，由三項(xiàng)內(nèi)容組成。首先在分析部門(mén)規(guī)定和學(xué)者對(duì)辨認(rèn)所下定義的基礎(chǔ)上，界定了刑事辨認(rèn)的概念。其次，從心理學(xué)角度和法律角度分析了辨認(rèn)的屬性，并按照不同的分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)辨認(rèn)進(jìn)行了分類研究，包括:證人的辨認(rèn)、被害人的辨認(rèn)與犯罪嫌疑人的辨認(rèn)，公開(kāi)辨認(rèn)與秘密辨認(rèn)，混雜辨認(rèn)與單獨(dú)辨認(rèn)，直接辨認(rèn)與間接辨認(rèn)，靜態(tài)辨認(rèn)與動(dòng)態(tài)辨認(rèn)等等。再次，明晰了辨認(rèn)程序的主體和客體的概念，辨認(rèn)程序的主體包括辨認(rèn)的審批主體、辨認(rèn)的組織

3、主體、辨認(rèn)的辨識(shí)主體。第二部分:兩大法系刑事辨認(rèn)制度考察，從程序規(guī)則角度考察了兩大法系代表國(guó)家和地區(qū)的辨認(rèn)制度，由兩項(xiàng)內(nèi)容組成。首先，考察了英美法系代表國(guó)家英國(guó)和美國(guó)的辨認(rèn)制度。對(duì)于英國(guó)法，主要考察了英國(guó)辨認(rèn)制度的分類、英國(guó)的辨認(rèn)規(guī)則對(duì)于美國(guó)辨認(rèn)制度，主要通過(guò)對(duì)聯(lián)邦最高法院一系列判例的展示，分別分析了在列隊(duì)辨認(rèn)、現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)、照片辨認(rèn)中被告人可以援引的憲法權(quán)利以及美國(guó)有關(guān)案例體現(xiàn)的辨認(rèn)規(guī)則。其次，考察了大陸法系代表國(guó)家和地區(qū)，即俄羅斯聯(lián)邦、

4、意大利和我國(guó)澳門(mén)地區(qū)的辨認(rèn)制度，主要從辨認(rèn)規(guī)則角度分析了俄羅斯聯(lián)邦、意大利、我國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)刑事訴訟法典關(guān)于辨認(rèn)制度的規(guī)定。再次，在考察的基礎(chǔ)上，對(duì)英美法系和大陸法系的辨認(rèn)制度進(jìn)行了比較總結(jié).兩大法系各有關(guān)于辨認(rèn)制度的特色規(guī)定，但整體來(lái)說(shuō)，在辨認(rèn)程序的設(shè)置上大陸法系與英美法系國(guó)家和地區(qū)之間有著的一定的立法差距，第三部分:辨認(rèn)制度的理論分析，對(duì)辨認(rèn)制度進(jìn)行理論上的分析，由兩項(xiàng)內(nèi)容組成。首先，從保證辨認(rèn)結(jié)論客觀性和辨認(rèn)程序正當(dāng)性兩個(gè)方面分

5、析了各國(guó)辨認(rèn)制度遵循的共通性規(guī)則，包括辨前詢問(wèn)和告知規(guī)則、相當(dāng)數(shù)量規(guī)則、辨前不見(jiàn)規(guī)則、分別辨認(rèn)規(guī)則、辨后陳述規(guī)則、嚴(yán)格筆錄規(guī)則、要求律師在場(chǎng)權(quán)規(guī)則、位置選擇權(quán)規(guī)則、禁止暗示或誘導(dǎo)規(guī)則、權(quán)利限制規(guī)則、辨認(rèn)保密規(guī)則.其次，從證據(jù)能力和證明力兩個(gè)方面分析了辨認(rèn)結(jié)論的證據(jù)法定位。在證據(jù)能力方面，從客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性三個(gè)方面展開(kāi)分析，提出辨認(rèn)結(jié)論應(yīng)具有證據(jù)資格，然后分析了非法辨認(rèn)結(jié)論的排除，其中側(cè)重分析了暗示性辨認(rèn)證據(jù)、重復(fù)性辨認(rèn)證據(jù)的排除在

6、證明力方面，從辨認(rèn)結(jié)論的可信性、與案件事實(shí)的相關(guān)程度兩個(gè)方面展開(kāi)分析，從辨識(shí)主體、辨認(rèn)客體、辨認(rèn)過(guò)程、與其他證據(jù)材料的綜合判斷四個(gè)方面簡(jiǎn)要說(shuō)明了審查辨認(rèn)結(jié)論可信性的標(biāo)準(zhǔn)，然后提出了辨認(rèn)結(jié)論的證據(jù)補(bǔ)強(qiáng)analysis，undtheoftheidentifieations，whiehconsistsoftwocommonrule，ineludingenquirybefethetribunaledvoeaeyrePresentationaft

7、erit，eresPondingamountrule，no分meetingbefethetribunaladvoeacy，righttoeounselrule，seParateidenti爾ngrule，ete.ThenitexPoundstheloeationofthelawofevideneebasedontheanalysisoftheevideneeeomPeteneethetestify。Asftheevideneeeapab

8、ility，thisthesisdevelopsitfromitseharaeteristiesofobjectivity，relevaney，legitimaey，Pointingoutthattheidentifieationeonelusionshouldhaveevideneequalifieation，alsoabouttheexelusionoftheillegalidentifieationeonelusion，emPha

9、sizingParticularlyontheanalysisofthehiniidentifieationtherePetitionidentificationevidenee.AsftheProbativefee，thisthesisdeveloPsfromtheidentifieationeonelusion’sereditability，relevahcydegree，fromtheidentifieationsubject，i

10、dentifieationobject，theidentifieationeourse，theireolligationwiththeotherevideneesnan習(xí)testhestardsofeheekinguPtheideniifieationeonelusionereditability，herewith，bringingoutthecomPlementarilyattestatingrule.Atlast，thisthesi

11、sexPoundsthecarrieroftheidentifieationseonelusion—theidentifieationnotes’faeture，PointsoutthataqualifiedidentifieationnoteshouldineludethedetailednotesofthedifferentPhases.PartIV:thedisfigUrementPeri七etionsoftheidentifie

12、ationinstitutioninoureountry，fwhichitPointsoutthestePsmeasures.InthisPart，thedisfigurementsarerevealedinthelegislation、thePractice，ineludingtheehaosinthelegalPractieetheillegibilityoftheexaminingapProvingbodies，theeonfli

13、etsoftherelatedregulations，theseriousdefeCtionoftherightsPreservedfthesusPectedthelaekoftheclausesregulations。ThenitbringsoutthesuggestionstoPerfeettheinstitutionfromtheasPeetsofIegislation，thesystemoftheidentifieationsr

14、ules，rightsPreservation.thisthesissPeeiallyPointsoutweshouldregulateitintheeriminalsuiteode.Keywds:identifieation，ruleofidentification，identifieationconclusionevideneeeomPCtenee目錄第一部分緒論……1一刑事辨認(rèn)概念.........................