偵查辨認(rèn)制度研究.pdf

1、偵查辨認(rèn)作為一項(xiàng)重要的偵查措施,在國(guó)外的刑事訴訟立法中大多有詳細(xì)的規(guī)制,而我國(guó)卻未把偵查辨認(rèn)納入到刑事訴訟法典中,究其原因就是國(guó)內(nèi)關(guān)于偵查辨認(rèn)的理論研究十分缺乏,導(dǎo)致其受到立法者的冷遇,本文借著學(xué)界掀起這股研究偵查制度的熱潮,對(duì)偵查辨認(rèn)的相關(guān)問題進(jìn)行研究,以期豐富偵查辨認(rèn)制度的理論基礎(chǔ),指導(dǎo)偵查辨認(rèn)的司法實(shí)踐。全文共由三部分組成。
　　第一部分:偵查辨認(rèn)制度相關(guān)理論,由三個(gè)方面組成。首先,概括和分析現(xiàn)有各國(guó)學(xué)者對(duì)偵查辨認(rèn)概念的界定

2、,提出自已關(guān)于偵查辨認(rèn)概念的認(rèn)識(shí);接下來敘述偵查辨認(rèn)的特征和任務(wù),正確厘清偵查辨認(rèn)與指認(rèn)之間的關(guān)系。其次,根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)偵查辨認(rèn)進(jìn)行分類,被害人辨認(rèn)、證人辨認(rèn)和犯罪嫌疑人辨認(rèn),對(duì)嫌疑人的辨認(rèn)、對(duì)物品的辨認(rèn)、對(duì)尸體的辨認(rèn)以及對(duì)場(chǎng)所的辨認(rèn),靜態(tài)辨認(rèn)和動(dòng)態(tài)辨認(rèn),公開辨認(rèn)和秘密辨認(rèn),混雜辨認(rèn)和單獨(dú)辨認(rèn),直接辨認(rèn)和間接辨認(rèn)。最后,對(duì)偵查辨認(rèn)制度的原理進(jìn)行闡述,從哲學(xué)的角度論述事物的差異性、穩(wěn)定性和反映與被反映性,以及從心理學(xué)的角度探討偵查辨認(rèn)的

3、心理機(jī)制。
　　第二部分:偵查辨認(rèn)制度相關(guān)規(guī)則,由六項(xiàng)內(nèi)容組成。從應(yīng)然的角度出發(fā),分別論述六個(gè)規(guī)則,即辨認(rèn)前詢問規(guī)則、辨認(rèn)前提醒規(guī)則、客觀辨認(rèn)規(guī)則、混雜辨認(rèn)規(guī)則、分別辨認(rèn)規(guī)則、辨認(rèn)結(jié)果告知規(guī)則。首先,介紹每一個(gè)規(guī)則的內(nèi)涵以及在各國(guó)立法中的情況。其次,根據(jù)不同的角度進(jìn)一步闡述每一個(gè)偵查辨認(rèn)規(guī)則。最后,談一下這些規(guī)則在我國(guó)立法中的情況。
　　第三部分:偵查辨認(rèn)制度的現(xiàn)狀及完善,由三個(gè)部分組成。首先,概括偵查辨認(rèn)制度的現(xiàn)狀,從偵查

4、辨認(rèn)制的立法狀況和實(shí)施狀況兩個(gè)方面進(jìn)行分析。其次,論述我國(guó)偵查辨認(rèn)制度存在的不足,偵查辨認(rèn)制度的立法層次太低,不能適應(yīng)司法實(shí)踐的需要;偵查辨認(rèn)制度的規(guī)定簡(jiǎn)陋粗疏并且存在諸多相互不協(xié)調(diào)之處;偵查辨認(rèn)措施在操作中隨意性大,偵查辨認(rèn)程序的剛性不強(qiáng);偵查辨認(rèn)結(jié)論不具有證據(jù)效力。最后,對(duì)我國(guó)的偵查辨認(rèn)制度進(jìn)行完善。明確偵查辨認(rèn)在刑事訴訟法的地位;統(tǒng)一偵查辨認(rèn)制度相關(guān)規(guī)定,構(gòu)建完整的偵查辨認(rèn)規(guī)則體系;從程序的角度出發(fā),完善偵查辨認(rèn)制度的程序規(guī)范;明