孫中偉藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展急需藝術(shù)法的守護(hù)

1、1孫中偉：藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展急需藝術(shù)法的守護(hù)孫中偉：藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展急需藝術(shù)法的守護(hù)——孫中偉在首屆“藝術(shù)市場(chǎng).北京論壇”（2013526）上的演講提綱藝術(shù)法網(wǎng)、孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心（作者孫中偉，藝術(shù)法網(wǎng)創(chuàng)辦人，孫中偉律師事務(wù)所藝術(shù)法研究中心主任、著名藝術(shù)法律師）【概要】【概要】我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的迅速發(fā)展急需藝術(shù)立法的保護(hù)，但嚴(yán)重滯后的藝術(shù)立法已經(jīng)嚴(yán)重阻礙、制約了我國(guó)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，如果沒有藝術(shù)法的守護(hù)，藝術(shù)市場(chǎng)的所有繁榮都只會(huì)是曇花一

2、現(xiàn)的表象而不可能長(zhǎng)久。藝術(shù)品股票、藝術(shù)品基金、藝術(shù)品拍賣從繁榮到衰落以及行為藝術(shù)等的命運(yùn)無不印證了這一真理。第一部分第一部分藝術(shù)市場(chǎng)與藝術(shù)法的關(guān)系藝術(shù)市場(chǎng)與藝術(shù)法的關(guān)系【概要】【概要】藝術(shù)市場(chǎng)與藝術(shù)法之間是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系，當(dāng)藝術(shù)法適應(yīng)藝術(shù)市場(chǎng)發(fā)展需要時(shí)，藝術(shù)法就會(huì)促進(jìn)、推動(dòng)藝術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展，而當(dāng)藝術(shù)法滯后于藝術(shù)市場(chǎng)的需要時(shí)，藝術(shù)法就會(huì)阻礙藝術(shù)市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展。一、藝術(shù)法的概念一、藝術(shù)法的概念1、我國(guó)還沒有建立藝術(shù)法這一法律部門、

3、我國(guó)還沒有建立藝術(shù)法這一法律部門。在現(xiàn)行的法律體系里，我國(guó)現(xiàn)在還并沒有建立起藝術(shù)法這一部門法，因此，藝術(shù)法并沒有標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的概念。但個(gè)別學(xué)者卻糾纏于藝術(shù)法的準(zhǔn)確概念而不去推動(dòng)藝術(shù)法的建立與完善這并沒有實(shí)際意義。2、藝術(shù)法屬于產(chǎn)業(yè)法，不是專業(yè)法、藝術(shù)法屬于產(chǎn)業(yè)法，不是專業(yè)法。藝術(shù)法類似于房地產(chǎn)法、金融法等，他是研究并服務(wù)于特定產(chǎn)業(yè)，屬于產(chǎn)業(yè)法；而不同于合同法、侵權(quán)法等特定專業(yè)法。因此，應(yīng)當(dāng)按照產(chǎn)業(yè)法的研究方法來對(duì)藝術(shù)法進(jìn)行研究，而不應(yīng)當(dāng)按照

4、專業(yè)法的研究方法來研究藝術(shù)法。3、藝術(shù)法的研究范圍與概念。、藝術(shù)法的研究范圍與概念。（1）最狹義的概念：就只特指藝術(shù)市場(chǎng)法）最狹義的概念：就只特指藝術(shù)市場(chǎng)法。只研究藝術(shù)市場(chǎng)交易過程中的法律關(guān)系。（2）中度的概念：美術(shù)法。）中度的概念：美術(shù)法。不僅僅研究藝術(shù)市場(chǎng)交易過程中的法律有關(guān)系，還研究從美術(shù)作品的創(chuàng)作產(chǎn)生開始，到美術(shù)品作品的靜態(tài)法律關(guān)系以及非市場(chǎng)交流的動(dòng)態(tài)關(guān)系等。（3）廣義的概念：）廣義的概念：3在中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭最好的一年。然而，藝術(shù)

5、品基金的這種好運(yùn)也并未能持續(xù)多久，他將要面對(duì)卻是是今年和明年大批發(fā)行的藝術(shù)品基金到了退市兌付期，基金公司兌付壓力巨大，很多基金公司根本無法兌付發(fā)行時(shí)所估算、預(yù)測(cè)、或承諾的收益。因此，也有人預(yù)言2013年將會(huì)成為“中國(guó)藝術(shù)品基金的災(zāi)難年”，中國(guó)藝術(shù)品基金從繁榮到“災(zāi)難”，也還沒有走完一個(gè)生命周期。中國(guó)藝術(shù)品基金的命運(yùn)的背后所反映出來的同樣是相應(yīng)藝術(shù)立法監(jiān)管與保護(hù)的缺失導(dǎo)致了藝術(shù)品基金這一形式也很在中國(guó)得到長(zhǎng)期可持續(xù)的健康發(fā)展。三、我國(guó)藝術(shù)

6、品拍賣成交額在三、我國(guó)藝術(shù)品拍賣成交額在20122012年遭遇“腰斬”年遭遇“腰斬”。拍賣是一直是藝術(shù)品交易的主要形式，拍賣行情一直被看作是藝術(shù)品市場(chǎng)行情的風(fēng)向標(biāo)。然而剛剛過去的2012年我國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的現(xiàn)狀可謂用“慘淡”來形容，藝術(shù)品拍賣在中國(guó)從一路高歌猛進(jìn)實(shí)現(xiàn)直接掉頭向下，2012年秋拍期間，全國(guó)共有272家拍賣公司舉辦了秋季拍賣會(huì)，上拍拍品數(shù)量總計(jì)28萬件，其中僅11.6萬件成交，成交率42%。加上春拍的281億元，共計(jì)536

7、.9億元，與上一年年的968億元相比，減少44%。成交量大幅“縮水”，成交量遭到“腰斬”。雖然有人“自欺欺人”、“善意”地將我國(guó)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)遭遇的命運(yùn)解讀、歸結(jié)為整個(gè)國(guó)際資本市場(chǎng)及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的大環(huán)境導(dǎo)致的原因。但是，不容否認(rèn)的是我國(guó)藝術(shù)品拍賣公司“知假拍假”、“假拍”、惡意串通、故意隱瞞真相、虛構(gòu)事實(shí)欺騙藝術(shù)品投資人的現(xiàn)象大量發(fā)生，整個(gè)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)贗品泛濫，不少拍賣公司濫用、惡意曲解《拍賣法》61條中的“免責(zé)不保真條款”，損害了一批又

8、一批充滿激情的、善良的藝術(shù)品投資人，一次又一次地傷害了藝術(shù)品投資人“純真”的感情，最后這些大量的藝術(shù)品投資人不得不選擇“用腳投票”，選擇離開這個(gè)令他們傷心的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)。最后受到損害的其實(shí)是整個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)，藝術(shù)品拍賣公司是“搬起石頭砸自己的腳”。在我代理的多起贗品拍賣糾紛案件中，受害的藝術(shù)品投資人在投訴、維權(quán)無門后最好只好選擇永遠(yuǎn)離開這個(gè)藝術(shù)品市場(chǎng)。以上藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)的命運(yùn)所反映出來的同樣是整個(gè)藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)立法的滯后，投資人的利益得

9、不到最基本的保護(hù)，健康、持續(xù)、穩(wěn)定的藝術(shù)品拍賣市場(chǎng)無法在中國(guó)真正形成。四、行為藝術(shù)在中國(guó)的遭遇四、行為藝術(shù)在中國(guó)的遭遇。成力因“藝術(shù)賣比”行為藝術(shù)而被勞教案再交將行為藝術(shù)的合法化性問題、行為藝術(shù)與法律的關(guān)系問題推到了每位藝術(shù)家與法律人的面前。如果不能通過藝術(shù)立法，解決、規(guī)范好行為藝術(shù)與法律的邊界問題，行為藝術(shù)的法律界線問題，行為藝術(shù)也不可能得到很好的發(fā)展。第三部分第三部分我們的唯一出路：加快我國(guó)藝術(shù)立法的步伐我們的唯一出路：加快我國(guó)藝術(shù)