中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流問題研究

1、中國中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流問題研究東盟農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流問題研究隨著中國—東盟自由貿(mào)易的深化，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易成為中國與東盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的重要組成部分，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長迅速，同時(shí)也給物流市場(chǎng)帶來了需求與壓力。農(nóng)產(chǎn)品易于腐爛、變質(zhì)的特點(diǎn)對(duì)物流供應(yīng)鏈的管理提出了更高的要求。朱芳陽、[1]唐運(yùn)艷[2]等從物流的發(fā)展、物流配送體系的角度出發(fā)對(duì)廣西農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的問題提出了研究，對(duì)廣西農(nóng)產(chǎn)品的物流進(jìn)行了大概的介紹，但是并沒有涉及跨境農(nóng)產(chǎn)品；趙峰、段風(fēng)軍

2、等人從農(nóng)產(chǎn)品的流通效率出發(fā)進(jìn)行了實(shí)證的研究[3]；莊麗娟等就廣西的跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的形成機(jī)制、類型特點(diǎn)等進(jìn)行了整合分析并提出了建議；[4]周明、[5]朱念[6]等主要分析了廣西農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易競(jìng)爭力或出口競(jìng)爭力，并提出相關(guān)的對(duì)策。發(fā)達(dá)國家如荷蘭、日本、美國等，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究水平已經(jīng)相當(dāng)成熟。國內(nèi)對(duì)供應(yīng)鏈管理問題的研究起步較晚，而農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理問題的研究尚未成熟。對(duì)廣西—東盟農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的特征、模式、存在問題進(jìn)行初步的分析與探討，進(jìn)而提

3、出針對(duì)性的對(duì)策與建議，對(duì)充實(shí)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的研究內(nèi)容以及促進(jìn)中國—東盟農(nóng)產(chǎn)品物流高效、安全、便利化運(yùn)行方面起著重要的作用。能力上，而任何一個(gè)單獨(dú)的供應(yīng)鏈成員企業(yè)都不具有這種綜合競(jìng)爭能力。22中國—東盟跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的幾種常見的運(yùn)營模式隋博文等認(rèn)為，跨境農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈運(yùn)營模式、類型共7種：物流園區(qū)主導(dǎo)型、倉儲(chǔ)基地主導(dǎo)型、農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)主導(dǎo)型、國際物流公司主導(dǎo)型、口岸主導(dǎo)型、批發(fā)市場(chǎng)主導(dǎo)型和電商平臺(tái)主導(dǎo)型。[7]221物流園區(qū)、倉儲(chǔ)基地、農(nóng)產(chǎn)

4、品出口企業(yè)主導(dǎo)型物流園區(qū)主導(dǎo)型供應(yīng)鏈、倉儲(chǔ)基地主導(dǎo)型供應(yīng)鏈流程：來自訂單農(nóng)業(yè)、非訂單農(nóng)業(yè)以及市場(chǎng)的原料，經(jīng)過物流園區(qū)、倉儲(chǔ)基地的處理、加工、存儲(chǔ)等，再將產(chǎn)品交付給口岸或者保稅基地，之后在本國或者外國的外貿(mào)公司將產(chǎn)品出口到東盟國家的市場(chǎng)。農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)主導(dǎo)型供應(yīng)鏈流程：來自農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)經(jīng)紀(jì)人、合作組織的原料，到達(dá)農(nóng)產(chǎn)品出口加工企業(yè)后經(jīng)過處理加工成產(chǎn)品，將產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)絿H貨代公司，貨代公司再將產(chǎn)品托付給口岸或保稅基地，經(jīng)由本國或外國的外貿(mào)公司進(jìn)