版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、文章來源:中顧法律網(wǎng)文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究比較法視野下的遺產(chǎn)范圍制度研究杜江涌杜江涌西南政法大學西南政法大學研究員研究員關(guān)鍵詞:遺產(chǎn)范圍繼承法歸扣制度內(nèi)容提要:作為繼承客體的遺產(chǎn),其范圍的確定不僅涉及被繼承人及遺產(chǎn)債權(quán)人的利益,且關(guān)乎其他繼承制度的設計。囿于當時立法環(huán)境和立法技術(shù),現(xiàn)行法關(guān)于遺產(chǎn)范圍的規(guī)定不能反映現(xiàn)
2、實之需,與公眾繼承習慣亦不相符。借鑒他國立法經(jīng)驗,尊重民情,重塑我國遺產(chǎn)范圍制度??疾炖^承法的發(fā)展史不難發(fā)現(xiàn),各國的繼承制度無不經(jīng)歷了一個從身份與財產(chǎn)的混合繼承到財產(chǎn)繼承的發(fā)展過程。作為繼承客體的遺產(chǎn),其范圍的演化也經(jīng)歷了身份權(quán)日漸式微與財產(chǎn)權(quán)日益擴張的過程[1]。通說認為,遺產(chǎn),是指被繼承人死亡時遺留下的個人財產(chǎn)。具體而言,遺產(chǎn)概念又有狹義和廣義之分:狹義的遺產(chǎn)僅指積極財產(chǎn)廣義的遺產(chǎn)概念不僅包括積極財產(chǎn)而且還包括消極財產(chǎn)[2]。在民法
3、理論上,財產(chǎn)權(quán)利被稱為積極財產(chǎn),財產(chǎn)義務被稱為消極財產(chǎn)。遺產(chǎn)具有以下法律特征:文章來源:中顧法律網(wǎng)文章來源:中顧法律網(wǎng)上網(wǎng)找律師上網(wǎng)找律師就到中顧法律網(wǎng)就到中顧法律網(wǎng)快速專業(yè)解決您的法律問題快速專業(yè)解決您的法律問題始后,應首先將被繼承人的財產(chǎn)從共同財產(chǎn)中剝離出來,屬于被繼承人的部分,才是繼承的客體。一、外國之遺產(chǎn)范圍制度遺產(chǎn)是財產(chǎn)繼承法律制度中至關(guān)重要、不可或缺的一個因素??v觀各國立法例,對于遺產(chǎn)范圍的界定有三種方式。其一是列舉式,即具
4、體列舉出遺產(chǎn)包括的范圍,明定可以繼承的外延其二是排除式,即以例外規(guī)定的方法將不能繼承的財產(chǎn)排除出遺產(chǎn)的范圍,未被排除者當然歸屬于遺產(chǎn)其三是采用列舉式與排除式相結(jié)合的方法,即既列舉可遺產(chǎn)的財產(chǎn)范圍,又規(guī)定不能列入遺產(chǎn)的例外情狀。(一)大陸法系國家之遺產(chǎn)范圍制度1。德國德國繼承法關(guān)于遺產(chǎn)范圍的表述非常簡略,它的遺產(chǎn)指“全部權(quán)利”。此外,根據(jù)《德國民法典》第2050條至2056條的規(guī)定,應結(jié)算的贈與財產(chǎn)按其價值計入遺產(chǎn)內(nèi)。主要包括:被繼承人生
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 比較法視野下的占有制度研究.pdf
- 比較法視野下的錯誤制度.pdf
- 比較法視野下的獨立沒收制度研究.pdf
- 比較法視野下的預期違約制度.pdf
- 比較法視野下社區(qū)矯正制度的構(gòu)建
- 比較法視野下的我國探望權(quán)制度研究.pdf
- 比較法視野下我國案例指導制度解析.pdf
- 比較法視野下的代理法律制度.pdf
- 比較法視野下的中德侵權(quán)法(上)
- 比較法視野下我國探望權(quán)主體制度研究.pdf
- 比較法視野下的香港與內(nèi)地陪審制度研究
- 比較法視野中的民事反訴制度研究.pdf
- 比較法視野下的受賄罪研究.pdf
- 比較法視野下的不當出生之訴
- 比較法視野下的我國民事公益訴訟制度建構(gòu).pdf
- 比較法視野下的歐盟公司法協(xié)調(diào)
- 比較法視野下我國商業(yè)銀行破產(chǎn)制度的構(gòu)建問題研究.pdf
- 比較法視野下的反洗錢及其完善.pdf
- 比較法視野下的網(wǎng)絡通訊自由探析.pdf
- 比較法視野下我國票據(jù)抗辯法律問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論