競爭概念辨析及競爭理論初探

1、《經(jīng)濟師》2005年第1l期●理論探討摘要：文章討論了“競爭”概念的內涵和基本構成要素，并對相關概念進行了辨析，同時對競爭進行了分類。主要目的在于初步構建一個一般性的競爭理論，形成一個深入準確認識當前國內國際繁多的競爭力概念與研究的理論框架。關鍵詞：競爭競爭力管理學經(jīng)濟學中圖分類號：C93一03文獻標識碼：A文章編號：10044914(2005)11—02902爭概念辨析及競爭理論初探當前，無論是企業(yè)界、學術界，或者政府官員，都將許多注

2、意力放在了競爭力的討論之上，“國家競爭力”、“企業(yè)競爭力”、“城市競爭力”、“產(chǎn)業(yè)競爭力”、“核心競爭力”等各種冠以“競爭力”稱謂的概念和名詞，頻頻出現(xiàn)在各種媒體和專業(yè)文獻中，可以說是熱點論題。歐盟、美國等許多國家政府都建立了競爭力委員會，發(fā)布關于“競爭力”狀況的白皮書。世界經(jīng)濟論壇(wEF)以及國際管理開發(fā)學院(IMD)每年都發(fā)布競爭力報告，以測度和計量世界各國的國際經(jīng)濟競爭力。產(chǎn)業(yè)實體和企業(yè)也希望測度和計量自身相對于競爭對手的競爭力

3、水平。但是，如果要對“競爭力”給予更加深入詳細的解釋，人們就會發(fā)現(xiàn)它的界定、涵義以及測度方法十分繁多。邁克爾波特(2002)指出：“盡管人們對競爭力的重要性已經(jīng)廣泛接受，但它仍然是一個尚未被完全理解的概念?！笨死衤?1993)也指出“大多數(shù)人使用‘競爭力’的時候都是不假思索的?！爆F(xiàn)有文獻對競爭力概念的界定大相徑庭，波特(1990)也承認，“目前尚不存在一個公認的競爭力概念”。其后果是，無論是國內還是國外，所有有關競爭力的研究報告中，還

4、沒有任何兩個報告調查、測度和分析了相同的因素。對于競爭力概念的理解和界定存在爭議的原因有許多，其中非常重要的一點就是，人們將大部分注意力都集中在了競爭力的研究之上，而對一般競爭理論的專門系統(tǒng)研究做功甚少；或者一談及“競爭”就直接進入到具體的競爭領域如企業(yè)間和國家間的經(jīng)濟競爭；或者干脆將競爭作為不言自明之意予以跳過，直接討論競爭力的問題。很顯然，只有存在“競爭”才可能談及“競爭力”的問題，對競爭的理解和研究甚少或不完整，必然難以對紛繁復雜

5、的競爭力形成正確、深入的認識，甚至還會出現(xiàn)對競爭力的濫用和誤用。因此，本文試圖對“競爭”概念進行辨析和界定，以期初步構建一個一般性的競爭理論，為深入理解和認識當前各種競爭力概念和相關研究提供一個理論框架。一、競爭的涵義和基本要素各類工具書對“競爭”一詞的解釋大致趨同，綜合而言，對“競爭”的一般界定必須包含四個基本要素：競爭主體，競爭動因(緣由)，競爭目標，競爭范圍(領域或焦點)。而且還隱含著時空前提。按此標準，本文對“競爭”的一般含義做

6、如下界定：競爭是指在一定時空之下，由于(成功或生存)機會和相關資源的稀缺性，某個(類)主體為了實現(xiàn)某個(組)目標而在某個點、層次或范圍內與同類或相關主體之間進行角逐和博弈或對抗的行為、現(xiàn)象、過程或狀態(tài)。下面對該定義的幾個基本要素加以剖析：1競爭主體?；蛘叻Q為競爭者，指參與競爭的當事各方，競爭行為的執(zhí)行者和實踐者，包括個人、組織(國家，政府，企業(yè)，學校，團體等等)和群體(組織集團)，由其判斷形勢，為達成自身目標而采取各種策略和手段參與競爭

7、。2競爭范圍。或者稱為競爭焦點、競爭領域，是指競爭參與各方共同著力的點、范圍或者領域，如軍事、政治、經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)等等；同時這些競爭范圍也存在時間和空間的前提限制，例如空間可以限制為省內、國內或者國際。時間可以限制在短期或長期，例如月度、年度或者任何有意義的周期。3競爭目標或目的。指競爭主體參與競爭的主觀愿望和動機。一般而言，獲取資源(生存空間，生存資源和戰(zhàn)略優(yōu)勢資源)、經(jīng)濟利益、軍事利益，或者精神滿足都是常見的競爭目標。4競爭動因。即出現(xiàn)

8、或產(chǎn)生競爭的客觀根本原因。很顯然用于生存、發(fā)展和享受的資源的稀缺性以及成功機會的稀缺性是導致競爭的根本原因?？梢哉f資源和成功機會的稀缺性是競爭得以存在和發(fā)生的必要條件。換言之，如果資源和成功機會是無限的，那么各個主體之●伍業(yè)鋒間就沒有必要相互競爭。二、競爭的幾個相關概念此外，為了深入全面認識競爭，還需要理清以下幾個相關概念：1競爭力。針對某競爭主體而言，是競爭主體在競爭過程之中戰(zhàn)勝競爭對手，順利實現(xiàn)自身競爭目標的綜合能力。競爭力的具體內

9、涵因競爭類別的不同而有所差異，對競爭力的測度也理應有所不同。目前而言，競爭力是各界研究和討論的熱點和難點。2競爭手段或競爭表現(xiàn)形式。指競爭主體為達成競爭目標所具體采取的手段或方式，例如訴諸戰(zhàn)爭使用武力，或進行談判協(xié)調，或進行貿易交往。對于作為第三方的非競爭主體或者社會整體而言，競爭主體所采用的不同的競爭手段，又可以稱為競爭的表現(xiàn)形式。3競爭態(tài)勢或競爭格局。是對競爭過程中競爭主體的數(shù)量、各自所處地位、各自目標的實現(xiàn)程度以及未來發(fā)展趨勢的一

10、個概括描述。對競爭態(tài)勢和競爭格局的歷史、現(xiàn)狀和變化趨勢進行考察，q以為各個主體提供很好的決策參考信息。4競爭優(yōu)勢。是一個比較概念，某競爭主體相對于其競爭對手而言所具有的更有利于達成競爭目標的特征或特質。競爭優(yōu)勢的獲得既受競爭主體本身競爭力高低的影響，又受制于競爭對手的競爭力的變化(例如，競爭主體本身沒有退步也沒有進步，但是對手卻出現(xiàn)很大的進步，那么競爭對手就取得了相對于該主體的競爭優(yōu)勢，正是所謂的“逆水行舟，不進則退”)。在許多文獻中，

11、將競爭優(yōu)勢等同于競爭力，其實二者并非完全相同。競爭力是一個中性概念，落腳點在“能力”可以說競爭力“高”或“低”(“強”或“弱”)。通常人們也會說“有競爭力”或者“無競爭力”，其實就是指競爭力“強”或者“弱”，并非競爭力本身存在或不存在。競爭力強或者弱有時候可能只是一種潛在狀態(tài)，競爭力強并不必然會取得競爭優(yōu)勢但競爭力弱一般難以取得競爭優(yōu)勢，換言之競爭力強(至少在某方面強)是取得全局或局部競爭優(yōu)勢的必要條件，但非充分條件。正因為這種關系，加

12、上競爭力的高度復雜性，在實際操作中很難直接測度，只能通過表現(xiàn)出來的結果或者某些外在特征進行比較性測度，故而用競爭優(yōu)勢間接反映競爭力的狀況是個不錯的選擇，因此在這種意義上將競爭力等同于競爭優(yōu)勢也是合理的。5競爭環(huán)境。競爭環(huán)境分為兩層含義，一是對參與競爭的當事各主體而言，所有其他競爭主體所構成的競爭態(tài)勢和格局形成了該競爭主體的競爭環(huán)境；另一層含義，是指所有競爭者所無法控制和掌握、但可以施加影響的外部環(huán)境(例如政府所為所有企業(yè)營造的法制和政策

13、環(huán)境)。有時候競爭環(huán)境的好壞，會影響競爭的性質(良性還是惡性)，乃至各個主體的競爭力。6競爭過程。這是對競爭態(tài)勢或競爭格局動態(tài)變化的個概括描述，是競爭主體采取各種策略和手段為達到目標而不斷努力的歷程。競爭過程是相對競爭結果和結局而言的。7競爭結果或結局。參與競爭的主體，能否實現(xiàn)自己的目標以及實現(xiàn)的程度，就是競爭結果。一般而言，參與競爭的各個主體之中；有強勢者，有弱勢者，有獲勝者，有失敗者；最終的競爭結果可能是共贏(雙贏或者多贏)，可能是

14、兩敗俱傷，也可能是有贏有輸。對社會整體而言，人們期望所有的競爭都是良性的，能夠創(chuàng)造共贏，盡量避免導致兩敗俱傷的惡性競爭。三、競爭的分類根據(jù)不同的標準，可以對競爭進行不同的分類。主要依據(jù)的標準有四個：競爭主體、競爭范圍、競爭形式和競爭結果。而且可以將幾種標準進行交叉組合，對競爭進行更加具體的限定。1按照競爭主體劃分。按照競爭主體的不同，可以分為國家間競爭、企業(yè)間競爭、政黨間競爭等等。一般地，競爭主體的性質，往往就決定了競爭的范圍和所能采取

15、的手段。例如國家問競爭可以是政治、軍一29一立兄萬方數(shù)據(jù)●理論探討《經(jīng)濟師》2005年第11期事、經(jīng)濟、科技、文化等各個領域的競爭，因而所能采取的措施和手段也相成就有諸多選擇，如武力、外交談判、經(jīng)濟貿易等。而企業(yè)間競爭，企業(yè)本身的Ei：質就注定其競爭范圍只能限定在經(jīng)濟和商務領域，所采取的正當?shù)母偁幨侄物@然不能包括武力或軍事手段。2按照競爭范圍劃分。按照競爭范圍或領域的差異，也可以對競爭進行分類。例如根據(jù)競爭空間范圍的不同，可以分為國際競

16、爭、國內競爭、地區(qū)內競爭；按照競爭領域的差異可以分為科技競爭、產(chǎn)業(yè)競爭、文化競爭、軍事競爭和經(jīng)濟競爭(這里將經(jīng)濟和軍事看作競爭領域)。目前隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，無論是國家還是城市或者企業(yè)，都放眼世界，力圖在國際競爭中占據(jù)優(yōu)勢。3按照競爭手段(競爭形式)劃分。按照競爭主體所采取手段的差異，可以將競爭分為經(jīng)濟競爭和軍事(武力)競爭等等。當代社會這兩種競爭形式是共存的。而經(jīng)濟競爭較為人們所認同和接受，許多經(jīng)濟學家認為國家和企業(yè)間經(jīng)濟競爭對社會

17、整體是有益的。而軍事競爭雖然無時無刻都存在，但是為許多人尤其是和平人士和環(huán)保人士所批評，般學者對其研究也少。此外，在企業(yè)間的競爭里，通常可以分出很多具體的競爭手段和形式，例如廣告大戰(zhàn)、價格大戰(zhàn)、低成本競爭、品牌競爭等等。4按照競爭結果(結局)劃分。按照競爭的結果或結局，可以將競爭分為良性、中性和惡性競爭。如果結果是競爭各方獲得了共贏(雙贏或者多贏)，則稱這種競爭為良性競爭，這是社會所普遍歡迎和期望的。如果是競爭各方兩敗俱傷，例如戰(zhàn)爭和惡

18、性價格大戰(zhàn)，誰都得不到勝利和好處，就是惡性競爭，這是全社會應該力圖避免的。中性競爭介于良性和惡性競爭之間。5按照多個標準的交叉分類。將以上多個標準進行交叉組合，可以對競爭類型進行更加細致的劃分。例如將競爭主體與競爭范圍(領域)結合起來考慮，就可以分為國家間(國際)經(jīng)濟競爭，國家間(國際)軍事競爭，企業(yè)國際競爭，企業(yè)國內競爭，城市國際競爭等等。其實，對任何競爭的深入考察，必然會涉及到前述的基本要素和其他特征，一旦這些特征和要素得到確定，那

19、么這種競爭就變得具體獨特，甚至可以自成一類了。這種限定和確定過程，實際上就是一個不斷的交叉分類過程，分類標準交叉的層級越多，則競爭就確定得越具體。表1將以上各種標準下的競爭分類進行了一個簡單匯總以供參考。表l根據(jù)不同的標準對競爭進行分類劃分標準具體分類競爭主體國家競爭、城市競爭、政黨競爭、企業(yè)競爭等競爭范圍或競爭領域國際競爭、國內競爭、地區(qū)內競爭、產(chǎn)業(yè)競爭、科技競爭等競爭手段或經(jīng)濟競爭、軍事競爭競爭表現(xiàn)形式廣告競爭、價格競爭、成本競爭、

20、品牌競爭競爭結果良性競爭、中性競爭、惡性競爭等交叉分類國家問(國際)經(jīng)濟競爭、國家問軍事競爭、企業(yè)國際競爭等四、經(jīng)濟競爭是當代人類社會競爭的主要形式其實淡及競爭，無論是前人還是當代人，對之都有許多認識、體會和描述。達爾文的“物競天擇適者生存”的物種與種群競爭理論(《物種的起源》，1859年)，廣為人們所熟知，該理論從生態(tài)學角度講述了自然界競爭的本來面目：自然界各物種之間的競爭，其目的是為了競爭主體自身或者種群的生存與繁衍；參與競爭的主體

21、包括所有的生物種群，也包括人類；競爭的手段則是各物種所特有的適應大自然的生存本領?？梢哉f，達爾文理論是最早的系統(tǒng)地理解和認識自然界物種競爭現(xiàn)象的典范。在此之間馬爾薩斯于1798年發(fā)表了其名著《人口論》。他以土地報酬遞減規(guī)律為基礎，認為由于土地報酬遞減規(guī)律的作用，食物生產(chǎn)只能以算術級數(shù)增長，趕不上以幾何級數(shù)增長的人口需要，這樣人類為了爭奪有限的食物資源必然要進行各種競爭社會就“會通過貧窮、犯罪、戰(zhàn)爭等形式來迫使二者取得平衡”，并認為這是“

22、永恒的人口自然規(guī)律”。馬爾薩斯拋開了社會制度，抽象地從生物屬性和自然屬性來說明人口規(guī)律雖有偏頗之處，但也不乏真知灼見，為人口爆炸所帶來的資源壓力和可能爆發(fā)的社會問題敲響了警鐘。而達爾文正是受到了馬爾薩斯人口理論(為爭奪有限的生存資源而進行殘酷的競爭)的啟發(fā)，將之運用到所觀察和發(fā)現(xiàn)的自然現(xiàn)象與資料當中才得以形成了生存競＼爭學說。必須指出的是，達爾文所談論的競爭，是自然生物生態(tài)意義上的競爭，競爭動因源于生物種群的繁衍和求生的本能，可以說完全

23、受自然規(guī)律支配。而社會學家、經(jīng)濟學家、政治家和軍事專家們所講述人類社會領域的競爭，展現(xiàn)的是人類社會內部個體之間、群體之間等錯綜復雜的關系，競爭的目的因此也豐富復雜得多：客觀上有著本能層次的生存繁衍目的，主觀上則包含著精神層面和物質層面獲取更多滿足和利益的驅動因素。因此，其表現(xiàn)形式(從社會整體而言)或具體手段(相對競爭主體而言)也豐富多樣：或者是戰(zhàn)爭和武力沖突，或者是經(jīng)濟貿易，或者是政治交往、談判游說等等。一般而言，參與競爭的主體在競爭過

24、程中所表現(xiàn)出來的聚集競爭資源和運用競爭資源的獲取競爭優(yōu)勢的能力(也即所謂的競爭力)，往往決定該主體在競爭中的地位及其競爭目標的實現(xiàn)程度。從人類社會發(fā)展歷史來看，戰(zhàn)爭和武裝沖突是最殘酷也最常見的競爭形式。雖然戰(zhàn)爭和沖突的起因可能多樣，但是歸根到底，基本上都是緣于生存發(fā)展資源的稀缺或者經(jīng)濟利益的考量。在當代社會，尤其是在經(jīng)歷了眾多的戰(zhàn)爭苦難之后，經(jīng)濟競爭以其相對文明與和平的外衣取代戰(zhàn)爭和武力而成為各民族與國家問最為主要最經(jīng)常的競爭形式。隨著

25、時勢的變遷，參與經(jīng)濟競爭的主體逐步由國家和民族進一步細化為區(qū)域、城市和企業(yè)。競爭的目的除了獲得生存與繁衍的物質基礎之外，更多地是希望比其他競爭主體生存和生活得更好，這種更好的狀態(tài)既包括物質層面的滿足(更大的經(jīng)濟利益)，也包括精神心理層面的滿足(相對的心理優(yōu)勢)。可以說，在經(jīng)濟政治日益全球化的當今世界，一個國家或民族能夠在經(jīng)濟競爭中占據(jù)優(yōu)勢，是其民眾過上富裕生活的必要條件。經(jīng)濟競爭已經(jīng)成為當今人類社會競爭的主要形式。與此相對應，學術界則掀

26、起了研究經(jīng)濟競爭的熱潮，尤其是對經(jīng)濟競爭力的研究，更是孜孜不倦，以至于絕大部分相關文獻一談及競爭就直接指向經(jīng)濟競爭。研究的競爭主體也從國家拓展到地區(qū)、城市和企業(yè)；或者深入到各種具體領域，如管理、文化、科技或者各個具體產(chǎn)業(yè)行業(yè)等等。研究的內容主要包括三個方面：何為研究主體或領域的競爭力；如何評價和測度該主體或領域的競爭力；怎樣改善和提高該主體或領域的競爭力。但是對具體領域競爭力的研究，離不開對該領域競爭本身特點的深入研究、分析和認識，本文

27、上述的內容正好提供了認識理解和分析各種具體競爭的一個理論框架。參考文獻：1Henricsson，JPE，EricssOn，s，F(xiàn)lanagan，RandjeweII，CARElHlNKINGCOMPETITIVENESSFORTHECoNS，rRU(：T10NINDUS7ntY，Sch()0IofC0nstmctionMajlagernentandEngineering，UniversityofReading，POBox219，Read

28、ing，R(迅6AW，UKlhttp：∥n1asphostc(m1／c()mpetitiveness，RETHINKING％20(如M【PE，『ITIVENESS％20F()R％20THE％20(]()NSTRUCIIoN％20INDUsrRYI)df]Accessed2june，20052Belk出cem，l(2002)MeallingaJldDefinitionsof(、ompetitivenessPost啦atE—conferen

29、ceon～ab咖petiLiven㈧，TheArabPlanningIflstitneKuwait3邁克爾波特(2002)國家競爭優(yōu)勢(中譯本)[M]華夏出版社4邁克爾波特著陳小悅譯競爭戰(zhàn)略[M]華夏出版社，19975RONsEwELI。著姜法奎譯核心競爭力[M]華夏出版社20036彼得圣吉著郭進隆譯第五項修煉[M]上海三聯(lián)書店，19947樊綱論競爭力：關于科技進步與經(jīng)濟效益關系的思考[J]管理世界，1998(3)8中國人民大學競爭力與