中國航運(yùn)競(jìng)爭法規(guī)初探.pdf

1、國際航運(yùn)市場(chǎng)是一個(gè)特殊的市場(chǎng)，在這個(gè)市場(chǎng)上競(jìng)爭法的適用有其特殊性，許多競(jìng)爭法禁止的壟斷行為或限制競(jìng)爭行為，在國際航運(yùn)競(jìng)爭中卻得以豁免，很多國家尤其是發(fā)達(dá)國家對(duì)國際航運(yùn)競(jìng)爭都制定了特殊的法律規(guī)則，作為普通競(jìng)爭法的例外適用。航運(yùn)市場(chǎng)具有市場(chǎng)集中、市場(chǎng)壁壘較高、容易引發(fā)惡性競(jìng)爭的特點(diǎn)，因此航運(yùn)競(jìng)爭法具有區(qū)別于普通競(jìng)爭法的調(diào)整對(duì)象、價(jià)值目標(biāo)、立法目的、立法原則以及違法確認(rèn)原則。 具體而言，全文分為四大部分。第一部分是對(duì)航運(yùn)競(jìng)爭法的理論基

2、礎(chǔ)分析。文章開篇并未直接涉及我國目前具體的國際航運(yùn)競(jìng)爭法，而是討論了航運(yùn)業(yè)所具有的特點(diǎn)及普通競(jìng)爭法具體適用于調(diào)整航運(yùn)市場(chǎng)行為時(shí)所特有的調(diào)整對(duì)象、價(jià)值目標(biāo)、立法目的、立法原則以及違法確認(rèn)原則，目的是為下文具體分析歐美及我國航運(yùn)競(jìng)爭法律制度分析提供理論依據(jù)，并且對(duì)航運(yùn)競(jìng)爭法有一個(gè)宏觀的了解；其中重點(diǎn)闡述了航運(yùn)競(jìng)爭法的價(jià)值目標(biāo)、立法原則以及違法確認(rèn)原則，三者對(duì)國際航運(yùn)競(jìng)爭法律規(guī)則的形成有著深遠(yuǎn)的影響。第二部分選取了歐洲和美國兩個(gè)具有代表性的地

3、區(qū)或國家成熟的航運(yùn)競(jìng)爭法律體系，分析歐美整個(gè)國際航運(yùn)競(jìng)爭法制的發(fā)展現(xiàn)狀并就其具體制度進(jìn)行了深入的探討，意在為進(jìn)一步分析我國航運(yùn)競(jìng)爭管理立法中存在的問題做出比對(duì)分析。第三部分著重剖析了我國目前國際航運(yùn)競(jìng)爭法律制度的現(xiàn)狀及所存在的問題，詳細(xì)介紹了具體的法律規(guī)范，并與歐美成熟的法律體系進(jìn)行了比較分析。第四部分是本文最主要的觀點(diǎn)，借助于第一部分的基本理論，對(duì)國際航運(yùn)競(jìng)爭法律體系進(jìn)行了分析。除了國際航運(yùn)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，從法律包括社會(huì)政治的角度深刻

4、揭示出歐美之所以大量豁免有關(guān)國際航運(yùn)競(jìng)爭協(xié)議，其實(shí)是體現(xiàn)了歐美競(jìng)爭法的本質(zhì)：不鼓勵(lì)無序競(jìng)爭，但也不反對(duì)相對(duì)壟斷，而是反對(duì)極端壟斷。競(jìng)爭法的目的使消費(fèi)者利益最大化，但這種消費(fèi)者利益的最大化，并不是全球的消費(fèi)者，而是法律制定國的消費(fèi)者，它要保護(hù)的是國內(nèi)消費(fèi)者，即使在競(jìng)爭法下，本國生產(chǎn)商的利益也還是要考慮的。文中分析了我國國際航運(yùn)競(jìng)爭立法的現(xiàn)狀，認(rèn)為是國家政治利益和國內(nèi)消費(fèi)者整體利益共同作用的結(jié)果，同時(shí)對(duì)我國國際航運(yùn)競(jìng)爭具體法律制度的提出了具