1990年以來(lái)長(zhǎng)春、吉林城市經(jīng)濟(jì)功能演變比較研究.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷深化與發(fā)展，我國(guó)各省市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)都在快速的發(fā)展。然而在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異問(wèn)題也隨之而來(lái)。吉林省是我國(guó)東北地區(qū)的重要省份，近年來(lái)，隨著城市化進(jìn)程的加快和城市建設(shè)的日益完善，省內(nèi)各城市之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很大差異，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的非均衡性日益突出。其中作為吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的兩個(gè)中心城市長(zhǎng)春和吉林，在進(jìn)入90年代之后經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距迅速擴(kuò)大，城市經(jīng)濟(jì)功能發(fā)揮程度明顯不同。作為吉林省重要的“汽車(chē)城”和“化工城”，其對(duì)

2、吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有不可替代的作用，處于至關(guān)重要的地位。清晰、客觀(guān)的把握兩市城市經(jīng)濟(jì)功能的自身特征和差異所在并加以協(xié)調(diào)，不僅關(guān)系到兩市本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，更關(guān)系到全省國(guó)民經(jīng)濟(jì)整體實(shí)力的增強(qiáng)。 因此，本文通過(guò)梳理總結(jié)城市功能和區(qū)域發(fā)展差異的有關(guān)研究成果，采用比較分析方法，運(yùn)用城市地理學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論，并借助相關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)和衡量指數(shù)對(duì)長(zhǎng)春、吉林兩市的城市經(jīng)濟(jì)功能發(fā)展差異進(jìn)行分析和研究，力爭(zhēng)將實(shí)證研究與定

3、性分析有機(jī)結(jié)合起來(lái)展開(kāi)深入探討。 本文在整理國(guó)內(nèi)外城市功能與區(qū)域發(fā)展差異相關(guān)理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，首先從總體經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市中心性和基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)三方面對(duì)長(zhǎng)春和吉林兩市的城市經(jīng)濟(jì)功能差異狀況進(jìn)行了實(shí)證分析，并得出以下結(jié)論：1990年以來(lái)，長(zhǎng)吉兩市經(jīng)濟(jì)實(shí)力和綜合發(fā)展能力都有明顯提高。但同時(shí)，兩市經(jīng)濟(jì)功能發(fā)展差距也在逐年擴(kuò)大，吉林省原有的雙中心結(jié)構(gòu)不復(fù)存在，取而代之的是長(zhǎng)春市“一枝獨(dú)秀”的發(fā)展格局。在城市中心性上，長(zhǎng)春市的城市集聚能力始終

4、高于吉林市，其中心地集散效用發(fā)揮良好，而吉林市與周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系和經(jīng)濟(jì)輻射能力則相對(duì)較弱。在城市基本—非基本經(jīng)濟(jì)活動(dòng)上，1990年以來(lái)，長(zhǎng)春市基本經(jīng)濟(jì)功能不斷增強(qiáng)，而吉林市基本經(jīng)濟(jì)功能有所減弱。兩市相比較而言，從城市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展的等級(jí)角度來(lái)看，長(zhǎng)春市經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)展的等級(jí)更高一些，多數(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在基本經(jīng)濟(jì)功能、區(qū)域影響力方面都明顯具有更大的優(yōu)勢(shì)。 其次，本文從區(qū)域政策、區(qū)位條件、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效率、固定資產(chǎn)投資、對(duì)外開(kāi)放程度和人力資本等方