李鴻章形象研究

1、O n 。 } e a r c h “L ihg z h a n g ni m a g e r e s e a r c l l0 I L In o n g z n a n gA T h e s i sS u b m i t t e d 砌P a r t i a l F u l f i l l m e n to f t h e R e q u i r e m e n 括F o r t h eM ．A ．D e g r e e i nH i

2、 s t o r yB y -G a o b oP o s t g r a d u a t e P r o g r a mC o l l e g eo f C u l t u r ea n d H i s t o r yC e n t r a l C h i n aN o r m a l U n i v e r s i t yS u p e r v i s o r ：Z h a oG u o h u a ，Y o u X u e g o

3、 n gA c a d e m i c T i t l e ：P r o f e s s o r ，A s s o c i a t eP r o f e s s o r s ；弘柵老：墮．A p p r o v e dM a y ，2 0 1 1⑨碩士學(xué)位論文M A S T E R ’S T H E ，S I S論文摘要本文梳理了百多年來(lái)人們對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)，較真實(shí)地再現(xiàn)不同時(shí)期的李鴻章形象及李鴻章形象的變化過(guò)程，并分析了影響李鴻章形象變

4、化的因素。清末各政治群體對(duì)李鴻章評(píng)價(jià)各異。在朝廷的眼中，李鴻章是忠臣，清流派卻認(rèn)為李鴻章是奸臣。然而，他們?cè)诟邮伦兒髤s稱(chēng)贊李鴻章的內(nèi)政和外交功績(jī)。洋務(wù)派認(rèn)同李鴻章的“忠臣“ 形象，但與朝廷和清流派不同，他們著重肯定李鴻章所辦洋務(wù)的功績(jī)。維新派雖然對(duì)李鴻章頗有微詞，但基本肯定了李鴻章是個(gè)正面人物。革命派全面否定李鴻章，認(rèn)為他是“漢奸“ 。民國(guó)遺民型學(xué)者延續(xù)了鑒戒史學(xué)對(duì)李鴻章的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他是個(gè)“忠臣“ 。近代化論者堅(jiān)持李鴻章領(lǐng)導(dǎo)的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)

5、促進(jìn)了中國(guó)的近代化事業(yè)，是中國(guó)近代化的先聲。而與此觀點(diǎn)相對(duì)立的馬克思主義學(xué)者卻抨擊李鴻章是“萬(wàn)惡的民賊“ 、“反革命的魁首“ 、“滿(mǎn)洲人的奴才“ 、“永遠(yuǎn)的投降派“ 。1 9 4 9 年以后馬克思主義學(xué)者支配史壇，李鴻章成為“賣(mài)國(guó)賊”，直到2 0 世紀(jì)8 0 年代末李鴻章形象被重塑，成為中國(guó)“邁向現(xiàn)代化的第一人“ 。從清末、民國(guó)到新中國(guó)，李鴻章形象的變化很大。筆者認(rèn)為影響李鴻章形象的因素有三個(gè)，政治因素、價(jià)值觀變化和史學(xué)理論與方法的變化