大學課程質量評價指標體系設計及實證分析_第1頁
已閱讀1頁,還剩85頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、 碩 士 學 位 論 文 大學課程質量評價指標體系設計及實證分析 大學課程質量評價指標體系設計及實證分析 The Design of University Course Quality Evaluation Index System and Empirical Analysis 作 者 姓 名: 李煜凱 學科、 專業(yè): 教育經(jīng)濟與管理 學

2、號: 21412083 指 導 教 師: 朱泓 教授 完 成 日 期: 2017 年 6 月 6 日 大連理工大學 Dalian University of Technology 大連理工大學碩士學位論文 - I - 摘 要 課程是大學教學最

3、基本的單元,課程質量直接影響人才培養(yǎng)質量。我國高等教育在2002 年正式步入大眾化階段,在 2016 年高等教育毛入學率達到 40%,高等教育逼近普及化階段。高等教育規(guī)模的擴大,導致大學教師、教學資源不足,課程質量下滑。提高質量是高等教育改革永恒的主題。如何制定科學的課程質量標準,客觀評價課程質量?這是大學管理者、廣大教師乃至社會最關心的問題。因此,深入分析影響課程質量的因素,科學選擇課程質量的評價維度,建立課程質量評價體系,進而引導廣

4、大教師不斷改進教學工作,提高課程質量具有一定的實踐意義。 本文運用文獻分析法、實證研究法、訪談分析法及德爾菲法,以大學課程質量為研究對象,以 “建立一個可全面衡量課程質量的標準,提高課程質量”為主要研究目的,構建了大學課程質量評價指標體系, 并應用于 A 大學課程評價中, 針對課程質量評價體系中所診斷出的課程質量的問題,有針對性的提出改進和提高大學課程質量的建議,對于全面衡量大學課程質量及提高課程質量有一定的現(xiàn)實意義。 首先通過對國內(nèi)外

5、現(xiàn)狀的研究, 分析了對現(xiàn)有大學課程評價及其指標體系研究的不足,進而提出了本文的研究問題,即建立一個全面可衡量的大學課程質量評價體系,并對課程、大學課程以及大學課程評價的概念進行了界定。從全面質量管理理論及課程評價理論入手,闡釋了構建大學課程質量評價指標體系的理論依據(jù),為后續(xù)全面科學地確立指標體系奠定基礎。為了建立全面、科學的課程質量評價指標體系,本文著重分析了影響課程質量的主要因素,有教師素質、教學過程及課程資源等,并在遵循科學性、可測

6、性、獨立性和通用性原則的基礎上,初步構建了大學課程評價指標體系及評價標準,通過對專家和學生的訪談,完善了各級指標,最后采用德爾菲法確立了該指標體系的各級權重。為驗證該體系的可信性及有效性,本文以 A 大學為例進行了案例分析。首先,通過向專家發(fā)放《A 大學課程質量專家評價表》,回收后整理得出課程分數(shù);其次,利用 excel 及 SPSS 軟件對課程分數(shù)的離散程度進行了分析,驗證該體系的可信性;再次,將課程質量專家評價表中的評價分數(shù)與 A

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論