后疫情時(shí)代“再全球化”進(jìn)程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)博弈

1、內(nèi)容提要：新冠疫情引發(fā)的“逆全球化”現(xiàn)象只是暫時(shí)的，它實(shí)際上加速了本已存在的“再全球化”進(jìn)程。疫情引發(fā)世界范圍內(nèi)對(duì)公眾健康、生物多樣性和傳統(tǒng)知識(shí)等公共議題的關(guān)注，也加深了人們對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的理解，有利于發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和公共利益維持之間獲得平衡。在后疫情時(shí)代的“再全球化”進(jìn)程中，中國(guó)應(yīng)在以下幾方面更加重視：一是重視生物、信息、新材料等高新技術(shù)發(fā)展，拓寬知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)范圍，集聚全球創(chuàng)新資源；二是維護(hù) WIPO 和 WTO/

2、TRIPS 多邊機(jī)制并推動(dòng)其改革，推動(dòng)建立更加開(kāi)放、包容和公平的國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)新秩序，以及推動(dòng)構(gòu)建共商共建共享的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理格局；三是利用疫情防控國(guó)際合作提供的契機(jī)，通過(guò)多邊、雙邊、周邊和“小多邊”機(jī)制發(fā)展對(duì)外經(jīng)貿(mào)關(guān)系；四是進(jìn)一步深化改革與開(kāi)放，發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在促進(jìn)創(chuàng)新和優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境中的作用，積極參與知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理。關(guān)鍵詞：新冠疫情 再全球化 新技術(shù) 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 全球治理一、引言：新冠疫情中的 一、引言：新冠疫情中的“逆全球化 逆全

3、球化”現(xiàn)象與 現(xiàn)象與“再全球化 再全球化”2020 年伊始，新冠疫情引發(fā)全球公共衛(wèi)生危機(jī)，并引起了關(guān)于全球化問(wèn)題的大討論。疫情暴發(fā)以來(lái)，與全球產(chǎn)業(yè)鏈、人員跨國(guó)流動(dòng)以及文化認(rèn)同等相伴的，是甚囂塵上的“逆全球化”現(xiàn)象，也在客觀上造成暫時(shí)性全球物流、貨運(yùn)、進(jìn)出口貿(mào)易和人員流動(dòng)停滯等情況。疫情刺激了大型經(jīng)濟(jì)體建立產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)的意愿，以美國(guó)、日本為代表的知識(shí)產(chǎn)權(quán)輸出國(guó)，紛紛確認(rèn)了短時(shí)間內(nèi)重建國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈條體系的戰(zhàn)略意義。特朗普曾表示，疫情凸顯了建立強(qiáng)

4、大國(guó)界和繁榮的國(guó)內(nèi)制造業(yè)的重要性。同時(shí)，疫情也給人們帶來(lái)巨大的生命財(cái)產(chǎn)損失和發(fā)展的不確定性，各國(guó)都亟待尋找新的路徑與解決方案。全球治理中的國(guó)際地位。對(duì)疫情影響下國(guó)際秩序的深刻變革以及中國(guó)如何提高國(guó)際影響力等問(wèn)題作出準(zhǔn)確研判，分析相關(guān)國(guó)家戰(zhàn)略的適應(yīng)性，是當(dāng)下刻不容緩的任務(wù)。因此，結(jié)合新冠疫情分析全球化走向與知識(shí)產(chǎn)權(quán)治理，特別是探討如何推動(dòng)構(gòu)建共商共建共享的知識(shí)產(chǎn)權(quán)全球治理格局，是當(dāng)下的重要議題之一。從奧巴馬政府時(shí)期開(kāi)始，美國(guó)就動(dòng)用各種資源

5、確保其在世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的主導(dǎo)權(quán)，反對(duì)漢語(yǔ)作為工作語(yǔ)言，壓制發(fā)展中國(guó)家提出的議題。奧巴馬政府曾試圖通過(guò)《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（The Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）孤立中國(guó)，并推動(dòng)高標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。特朗普上任后退出該協(xié)定，轉(zhuǎn)而利用優(yōu)勢(shì)地位進(jìn)行不對(duì)稱(chēng)的談判，拿到更高的要價(jià)，推動(dòng)貿(mào)易伙伴國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)則的“美國(guó)化”。日本進(jìn)而主導(dǎo)制定《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（Compr

6、ehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership，CPTPP），構(gòu)建起僅次于歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)之外的第三大自由貿(mào)易區(qū)。日本同時(shí)又通過(guò)與歐盟簽署《日歐經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（Japan-EU Economic Partnership Agreement，JEUEPA），建立起全球最大的自由貿(mào)易圈。也就是說(shuō)，發(fā)達(dá)國(guó)家在 WTO 這一多邊框架體系之外，又建立起“復(fù)邊