混合主體共同貪污定性研究.pdf

1、我國刑法對貪污罪的立法比較完善,從1951的《中華人民共和國懲治貪污條例》到1979年刑法,直到1997年刑法,有關貪污罪的立法規(guī)定的比較詳盡。有關貪污罪法律適用的司法解釋更是豐富?？傮w上構筑了懲治貪污犯罪的嚴密法網。但是,不能不關注的問題是混合主體共同貪污的定性問題是我國貪污罪立法與司法上的一個難題,尤其是刑法第382條第3款規(guī)定的“與前兩款所列人員勾結,伙同貪污的,以共犯論處”規(guī)范具有模糊性。最高法院《關于審理貪污、職務侵占案件如何

2、認定共同犯罪幾個問題的解釋》第3條的規(guī)定:“公司、企業(yè)或者其他單位中,不具有國家工作人員身份的人與國家工作人員勾結,分別利用各自的職務便利,共同將本單位財物非法占為己有的,按照主犯的犯罪性質定罪。”更是使得混合主體共同貪污行為定性難點更顯突出。例如,其使得身份與共犯的關系更為復雜。
　　本文通過對貪污罪侵害的法益的考察,尤其是通過借鑒境外貪污罪立法與司法實踐的分析與比較,認為應以法益分類為基礎,作為共同貪污行為定性的主要依據,適當

3、擴張貪污罪正犯的主體范圍,較好地解決現行立法與司法實踐上的混合主體共同貪污定性困境的難題。文章以混合主體共同貪污的定性為視角,比較全面解析了刑法有關共同貪污的主體規(guī)定,也指出了解決現行貪污罪問題的一些對策與建議。
　　論文第一章為我國貪污罪共同犯罪的規(guī)定及其特點。論文詳細地介紹了貪污罪共同犯罪的有關規(guī)定和貪污罪的共犯類型,分析了貪污罪共犯的特點,指出貪污罪的特殊性表現為犯罪主體混雜、身份與共犯的關系更為復雜以及“伙同貪污,以共犯論

4、”的規(guī)范含義有待厘清。論文著重指出了混合主體共同貪污犯罪類型的復雜性。
　　論文第二章為混合主體共同貪污定性的觀點評析。本章介紹了國內關于混合主體共同貪污犯罪定性問題的幾種觀點,并且深入分析這些觀點之中的合理之處以及存在的問題,指出有關的理論觀點并沒有為混合主體共同貪污的定性提供較為合理的解釋原理。
　　論文第三章為域外共同貪污犯罪的立法例和理論觀點考察。論文介紹了德國、日本和臺灣地區(qū)關于處理混合主體共同貪污犯罪的法律根據和

5、理論學說,并對其加以分析評價,在此基礎上,總結了域外共同貪污犯罪的定性特點,即以法益分類為基礎確定共同犯罪性質和貪污罪主體范圍具有擴張趨勢,這些特點和趨勢無疑值得我國借鑒。
　　論文第四章為我國共同貪污犯罪定性的反思與建議。論文梳理了對于我國混合主體共同貪污犯罪定性的思路,反思貪污罪共犯處理難題,提出共同貪污定性應以公共財產作為貪污罪的侵害客體,以正犯作為共同貪污的主犯,適當擴張貪污罪的主體范圍。
　　通過比較與分析,本文初