版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、在當前經濟不景氣、就業(yè)形勢嚴峻的形勢下,社會普遍存在一種“讀書無用”的觀點。這種觀點對在校大學生,尤其對占高校在校生25%的貧困生產生了消極影響,甚至已經影響到中學生及小學生及其家長。這樣的觀點一方面降低了學生家長投資教育積極性,另一方面對學生學習積極性也造成了消極影響。長遠來看,這樣的觀點將對我國高等教育造成不利影響。本文試圖利用成本收益法來分析貧困生完成高等教育的成本和收益,并以此為依據(jù)判斷高校貧困生完成高等教育對自身、家庭、社會及
2、國家能夠產生何種積極影響。
為了研究高校貧困生的就學成本,本文設計了《高校貧困生學習生活情況問卷調查》在湖南某高校進行調查。旨在調查2007級、2008級及2009級貧困生情況和在校學習生活狀況并獲得貧困生學習生活成本數(shù)據(jù),并由這些數(shù)據(jù)估算貧困生就讀高校四年的所花費的個人直接成本;再根據(jù)2007屆高中畢業(yè)生薪資水平估算貧困生就讀高校的個人間接成本;最后根據(jù)國家統(tǒng)計局、財政部及教育部的關于全國高等教育學校生均教育經費統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算
3、貧困生就讀高校所發(fā)生的生均社會成本。
在計算高校貧困生就學收益方面,主要為可以量化為貨幣計量的收益。其中,個人直接收益為高校貧困生大學畢業(yè)后,以大學本科學歷進入社會所獲得的終生薪資來計量。具體是以2010年為基年按照10%及8%兩個工資增長率及2.52%和3.69%為貼現(xiàn)率測算貧困生大學畢業(yè)至60歲退休期間的收入現(xiàn)值。個人間接收益主要體現(xiàn)在受教育水平越高受教育者收益率越高、受教育水平越高收入越高越有可能地獲得更優(yōu)越職業(yè)等。而社
4、會直接收益則通過高等教育對我國GDP增長貢獻率來計量;社會間接收益主要體現(xiàn)在:減少社會貧困、有利于打破城鄉(xiāng)二元格局、促進社會公平與和諧等方面。
通過就學成本與收入現(xiàn)值的分析比較,結論顯示貧困生完成高等教育所需成本與非貧困生相當,但在收益上他們不僅具有與非貧困生相同的個人收益,而且還具有極大的社會收益,總收益遠遠大于總成本,具有典型的外部經濟性。
最后,文章提出了改革我國高等教育人才培養(yǎng)模式,提高我國高等教育質量、確保
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 教育經濟學筆記
- 《教育經濟學》考試大綱
- 教育經濟學課程大綱
- 教育經濟學知識點
- 教育經濟學試卷及答案
- 我國貧困生高等教育投資風險及其防范對策研究.pdf
- 65003.高校思想政治教育經濟學分析研究
- 教育經濟學方法論研究.pdf
- 我國家庭高等教育投資行為的經濟學分析.pdf
- 我國高等教育學費制度變遷的經濟學分析.pdf
- 高等教育制度功能的經濟學分析.pdf
- 教育經濟學練習題及答案
- 淺議高等教育經濟效益
- 高等教育產業(yè)化的經濟學分析.pdf
- 西南大學2019秋[0287]《教育經濟學》輔導答案
- 我國高等教育政策的經濟學角度分析.pdf
- 高等教育成本分擔的公共經濟學分析.pdf
- 淺議高等教育經濟運行之資本運營
- 高校貧困生教育管理分析
- 華工大網(wǎng)絡教育經濟學原理隨堂練習
評論
0/150
提交評論