媒體報道司法的法律限制研究.pdf

1、傳媒與司法之間的沖突與矛盾,在社會中已經(jīng)愈發(fā)突出。在對傳媒與司法的關系進行討論時,對新聞自由與司法獨立的價值孰輕孰重進行判斷沒有什么實際意義,而對新聞自由與司法獨立的邊界進行限定卻十分必要。本文將從分析對媒體報道進行限制的原因及依據(jù)入手,借鑒國外的一些具體做法,并立足我國國情,對如何從法律上限制傳媒對司法進行報道提出一些建議。文章分為四個部分:
　　第一部分限制媒體對司法進行報道的原因。在這一部分中,首先通過實踐中的一些典型案例,

2、對媒體報道對司法活動造成干擾的現(xiàn)實表現(xiàn)進行分析;其次,透過這些現(xiàn)實表現(xiàn),指出中國現(xiàn)階段的媒體和司法關系中存在的主要問題是媒體不受限制地對司法活動進行報道,并干擾司法獨立。
　　第二部分對媒體報道司法進行限制的依據(jù)。首先,論述了新聞自由與司法獨立之間的關系,闡明司法與傳媒在最終價值的追求方面是一致的,但是由于運行機制以及各自的特點等方面的不同,兩者往往會發(fā)生沖突;其次,論述了輿論監(jiān)督與審判公開之間的關系,認為正確的輿論監(jiān)督能夠促進司

3、法公正,但是必須明確兩個問題:一是媒體報道并不等同于輿論監(jiān)督;二是媒體報道的觀點并不等同于民意。
　　第三部分域外對傳媒報道司法進行限制的實踐及啟示。主要以英國和美國為介紹重點,通過對這兩個國家對媒體報道司法進行限制的實踐中的發(fā)展和變化進行探討,有助于我國進行借鑒。
　　第四部分如何從法律上限制傳媒對司法進行報道。首先,用了較大篇幅論述限制傳媒報道司法應把握的原則,包括新聞自由與司法獨立價值平衡原則、以限制代替懲罰、媒體不得