媒體報道中被追訴人權利的保護.pdf

1、2輿論審判，在民眾的激情的影響下，法官可能作出違背事實、法律和理性的裁判。二是媒體報道對被追訴人人格權的影響。一方面，被追訴人也有不應當公開的隱私權，而媒體可能將被追訴人的隱私信息泄露給公眾；二是被追訴人雖然存在犯罪嫌疑，但是在其他方面也存在名譽權，媒體不能通過侮辱和誹謗的方式損害其名譽權。其中，對被追訴人的人格侮辱是指新聞報道在對被追訴人的相關報道中使用具有人格侮辱性的言語或圖片的行為；對被追訴人的誹謗是指新聞媒體因故意或過失捏造并散

2、布某些虛偽事實，損害被追訴人名譽。第三部分，媒體報道中被追訴人權利保護的國際及域外考察。在國際規(guī)則中，《公民權利和政治權利國際公約》和《關于媒體與司法關系的馬德里準則》對此問題做出了一些規(guī)定，主要內(nèi)容是在充分保護媒體報道的同時對于被追訴人的正當權利設置了例外情形來加以保護。美國對于被追訴人公正審判權的保護在早期主要是借助禁口令制度實現(xiàn)，而現(xiàn)在則主要靠完善訴訟程序和對法官、檢察官、律師就案件發(fā)表言論進行限制來實現(xiàn)，其中訴訟程序主要包括：嚴

3、格的陪審員篩選和管理制度；推遲審判；變更審判地點以及上訴法院發(fā)回重新審判。對于被追訴人人格權的保護措施有：拒絕公開被追訴人隱私信息；對于未成年犯罪案件和性犯罪案件進行特殊處理以及對誹謗行為給予法律制裁。英國的措施主要有以藐視法庭罪處罰媒體的不當報道；推遲或禁止媒體報道的法院命令；賦予被追訴者上訴權；對未成年被追訴人的信息加以保密以及對誹謗行為給予法律制裁等。作為大陸法系主要代表的德國和法國對被追訴人公正審判權的保護主要是依賴于法官的職業(yè)

4、素養(yǎng)，對被追訴人人格權的保護措施包括：拒絕提供特定信息；特定案件的審理拒絕報道以及嚴格保密犯罪前科記錄。第四部分，我國媒體報道中被追訴人權利保護之現(xiàn)狀及完善措施。在我國，媒體報道與被追訴人權利保護這一矛盾沒有得到較好的處理，不僅媒體報道司法審判的權利受到嚴重限制，而且被追訴人的權利也沒得到很好的保護，經(jīng)常出現(xiàn)媒體侵犯被追訴人權利的現(xiàn)象。最高法院近年來對被追訴人權利的保護給予了一定的關注，但仍然不夠，亟待完善相關措施。保護被最訴人的公正審