論我國財產(chǎn)稅體制的完善.pdf

1、論我國財產(chǎn)稅體制的完善ResearchontheReformandOPtimizationoftheProPertyTaxSysteminoureountry學位申請人:年級:學科專業(yè):研究方向:指導教師:定稿時間:2009一5一7論我國財產(chǎn)稅體制的完善的價值，無法與交納的財產(chǎn)稅數(shù)額相對應(yīng)。又如稅制完善說認為理想的現(xiàn)代稅制應(yīng)該包括所得課稅、商品課稅和財產(chǎn)課稅這三大體系。為了能夠建立完善的稅制體系，應(yīng)該開征財產(chǎn)稅以彌補稅制體系的不足。該理

2、論的謬誤就在于本末倒置，因果混淆，我們不應(yīng)該為了實現(xiàn)我們所認為的理想稅制而去刻意地“完善”稅制，除非現(xiàn)實中的情況需要這種稅制的存在。在總結(jié)并思考了之前的種種提法后，筆者提出—社會公平說。認為財產(chǎn)可作為資本投入，人們擁有財產(chǎn)的多少，可能直接導致其收入的高低，在對所得和財產(chǎn)征稅的問題上，我們應(yīng)該注重的是結(jié)果公平。顯然，在此問題上所得稅起到了部分或者說是主要的作用，而財產(chǎn)稅是所得稅有益的補充。對財產(chǎn)課稅將有助于財富的均衡分布，起到縮小社會貧富

3、差距的作用。另外，還應(yīng)注意財產(chǎn)稅區(qū)別其他稅類的特點和功能。想要更好的解決我國財產(chǎn)稅體制的完善問題，就必須在對本國相關(guān)稅制有了充分的理解和認識的基礎(chǔ)上，分析借鑒國外相關(guān)稅制理論與實踐方面的經(jīng)驗。我國目前的財產(chǎn)稅存在的問題主要是收入規(guī)模小，稅種少、稅基窄，占整個稅制體系的比重小。另外，地方的財產(chǎn)稅權(quán)非常有限，立法權(quán)和管理權(quán)都主要集中于中央。就房地產(chǎn)稅收體系而言，房地產(chǎn)稅的征稅覆蓋面窄，籌集財政收入的功能微弱現(xiàn)行房地產(chǎn)稅沒有體現(xiàn)公平稅負的原則

4、大部分稅種的計稅依據(jù)不合理，稅率也需要重新設(shè)計尚沒有真正建立起一套科學、規(guī)范、嚴密的稅收征管系統(tǒng)缺乏完善的財產(chǎn)登記管理制度和房地產(chǎn)評估制度房地產(chǎn)稅的大部分稅種立法層次低。其他方面的問題還表現(xiàn)在:內(nèi)外稅制不統(tǒng)一稅額標準偏低稅額設(shè)計不合理遺產(chǎn)稅與贈予稅缺位等。各國的稅制是符合各自國情的稅收方面的經(jīng)濟政策的體現(xiàn)。不同類型，不同經(jīng)濟條件的國家，其稅收制度必然不同。經(jīng)濟不存在身份差異的問題，不論是在發(fā)達國家還是在發(fā)展中國家產(chǎn)生的經(jīng)濟現(xiàn)象都有可能出