版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,隨著我國高等教育法治進(jìn)程的加快以及大學(xué)生權(quán)利意識的覺醒,我國的高等學(xué)校與大學(xué)生之間的法律糾紛呈上升趨勢,學(xué)子們將母校告上法庭已不是什么新鮮事了。面對兩者之間的權(quán)益之爭,從淺層意義上,人們需要知道如何審理,審理的依據(jù)是什么;從深層意義上,人們需要知道如何衡平高校和大學(xué)生之間的權(quán)利和義務(wù)。這都將涉及到一個無法回避的關(guān)鍵性問題,即高校與大學(xué)生之間的法律關(guān)系是什么,過去怎么樣,現(xiàn)在應(yīng)該怎么樣。正是對法理的追問以及現(xiàn)實(shí)的司法窘境和學(xué)生的呼
2、聲,高校和大學(xué)生的法律關(guān)系問題被推到了當(dāng)代教育法學(xué)理論研究的前沿。
任何法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更以及消滅,歸根結(jié)蒂取決于社會關(guān)系和社會物質(zhì)條件的發(fā)展變化。長期以來,受社會體制和模式的影響,以及國家主義教育觀和特別權(quán)力關(guān)系理論的制約,我國高校與大學(xué)生間的關(guān)系就是管理者與被管理者的單一關(guān)系,大學(xué)生作為社會成員應(yīng)當(dāng)享有的權(quán)利或者被忽視,或者沒有給予應(yīng)有的尊重。對此,人們習(xí)以為常,學(xué)界也缺乏這方面的理論研究,加上國家有關(guān)法律規(guī)制滯后,
3、致使雙方法律關(guān)系模糊,權(quán)利義務(wù)失衡,當(dāng)糾紛產(chǎn)生后便出現(xiàn)審理難以斷案的現(xiàn)實(shí)局面。隨著時代的發(fā)展,這種關(guān)系必然為合理的法律關(guān)系所取代。
從法理上講,高等學(xué)校法律地位以及大學(xué)生法律地位的恰當(dāng)確立是高校與大學(xué)生之間的法律關(guān)系研究的基石。由于我國法律制度并沒有明確高等學(xué)校和大學(xué)生的法律地位,因此,在高等學(xué)校法律地位確認(rèn)問題上,國內(nèi)學(xué)者觀點(diǎn)紛呈,爭論激烈,大致有單純的民事主體資格、民事主體資格與行政主體資格兼具、獨(dú)立法人身份、公務(wù)法人
4、身份、法律法規(guī)授權(quán)組織以及具有多重性等多種不同的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)。人們尚存在疑惑:大學(xué)生是特殊的社會公民,抑或一個人的兩種不同身份和法律地位?我國高校與大學(xué)生法律地位的如此不確定狀況很大程度上導(dǎo)致了高校與大學(xué)生之間的法律關(guān)系難以準(zhǔn)確把握和認(rèn)定。
本文在綜合分析國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對高等學(xué)校法律地位的研究和比較西方主要國家高等學(xué)校法律地位現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,提出:高等學(xué)校以教育教學(xué)組織的角色出現(xiàn)時,其法律上的定位只能是獨(dú)立的民事主體;當(dāng)其以法律法
5、規(guī)授權(quán)組織的角色參與法律活動時,就成為行政主體;而當(dāng)其以學(xué)校公共秩序、公共利益的代表的角色出現(xiàn)時,其法律上的定位則是集體法人。在研判大學(xué)生的法律地位時,不能僅僅著眼其單純作為學(xué)生的法律身份,還應(yīng)考慮其作為社會人所應(yīng)享有的權(quán)利和義務(wù),亦即應(yīng)通過區(qū)分大學(xué)生參與法律活動的角色來恰當(dāng)確定其應(yīng)有的法律地位。在對高等學(xué)校和大學(xué)生法律地位確立與把握的基礎(chǔ)上,我們便可對高等學(xué)校與大學(xué)生之間的法律關(guān)系作如下判定:兩者之間因教育教學(xué)活動而締結(jié)成的法律關(guān)系,
6、符合民事法律關(guān)系的特征,具備民事法律關(guān)系的構(gòu)成要素,這類法律關(guān)系應(yīng)為民事法律關(guān)系;當(dāng)高等學(xué)校獲得國家授權(quán),對大學(xué)生行使國家行政權(quán)力,此時,高等學(xué)校與大學(xué)生則締結(jié)成行政法律關(guān)系,亦即我國行政法學(xué)上所講的外部行政法律關(guān)系;當(dāng)高等學(xué)校作為校生共同體的利益和秩序的代言人時,與大學(xué)生發(fā)生的法律關(guān)系則為特別權(quán)力關(guān)系,亦即我國行政法學(xué)上所講的內(nèi)部行政法律關(guān)系。
構(gòu)建和諧的高校與大學(xué)生之間的法律關(guān)系,乃本研究的要務(wù),其核心就是要平衡雙方之
7、間的權(quán)利和義務(wù),制約兩者的權(quán)利擴(kuò)張,緩和它們之間的沖突。然而如何衡平?如何制約?又如何緩和呢?本文本著法治的精神和以學(xué)生為本的理念,結(jié)合我國高等學(xué)校與大學(xué)生沖突的焦點(diǎn)、雙方權(quán)益保護(hù)和義務(wù)履行的實(shí)際情況以及司法傾向,提出、概括了高校與大學(xué)生法律關(guān)系平衡的主要原則和調(diào)節(jié)的基本手段,這就是以法制衡、權(quán)限法定、依照章程自主管理、權(quán)力與權(quán)利協(xié)調(diào)、對高校進(jìn)行有限度的限制、對大學(xué)生個人權(quán)利訴求進(jìn)行必要的約束、合法與合理衡平、司法審查與救濟(jì)等,并逐一地
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 公立高等學(xué)校與學(xué)生法律關(guān)系研究.pdf
- 我國公立高等學(xué)校與政府的法律關(guān)系研究.pdf
- 高等學(xué)校與學(xué)生之間法律關(guān)系初探.pdf
- 我國公立高等學(xué)校與教師之間的法律關(guān)系探析.pdf
- 淺析當(dāng)前高等學(xué)校與學(xué)生之間的法律關(guān)系
- 公法視域下我國公立高等學(xué)校與教師的法律關(guān)系研究.pdf
- 新時期高等學(xué)校與學(xué)生法律關(guān)系的良性建構(gòu).pdf
- 我國高等學(xué)校法律地位研究.pdf
- 法理學(xué)法律關(guān)系
- 我國民辦學(xué)校法律關(guān)系研究.pdf
- 職業(yè)學(xué)校與學(xué)生法律關(guān)系研究.pdf
- 我國高等學(xué)校大學(xué)生參與學(xué)校管理研究.pdf
- 我國高等學(xué)校學(xué)位撤銷權(quán)法律規(guī)制研究.pdf
- 大學(xué)與政府之間的法律關(guān)系研究.pdf
- 我國高等學(xué)校發(fā)展定位研究.pdf
- 我國高等學(xué)校學(xué)術(shù)組織研究.pdf
- 論我國高校與學(xué)生的法律關(guān)系.pdf
- 我國雇傭法律關(guān)系性質(zhì)演變研究.pdf
- 我國高等學(xué)校榮譽(yù)教育研究.pdf
- 我國高等學(xué)校學(xué)費(fèi)問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論