微創(chuàng)拔牙技術(shù)與傳統(tǒng)拔牙技術(shù)在下頜埋伏阻生智齒拔除過程中的比較.pdf

1、目的：
　　觀察微創(chuàng)拔牙技術(shù)與傳統(tǒng)拔牙技術(shù)在下頜埋伏阻生智齒拔除過程中的優(yōu)缺點。
　　方法：
　　臨床納入進(jìn)行下頜埋伏阻生智齒拔除術(shù)患者100例，根據(jù)手術(shù)方法的不同分為研究組與對照組，研究組進(jìn)行微創(chuàng)拔牙技術(shù)，對照組進(jìn)行傳統(tǒng)拔牙技術(shù)。觀察兩組患者智齒拔除所需要的時間，術(shù)中不適等，并且統(tǒng)計患者顳下頜關(guān)節(jié)脫位、干槽癥、牙根折斷、張口受限等并發(fā)癥發(fā)生率。
　　結(jié)果：
　　兩組在術(shù)后骨愈合時間比較：研究組中9例于8周

2、（18％）愈合，38例于10周（76%）愈合，3例于12周（6%）愈合，對照組中無1例于8周愈合，10周愈合有19例（38%），12周愈合有31例（62%），研究組患者的骨愈合時間明顯低于對照組（P<0.05），兩組在顳下頜關(guān)節(jié)區(qū)疼痛上進(jìn)行比較：研究組中Ⅰ度疼痛33例（66%），Ⅱ度疼痛12例（24%），Ⅲ度疼痛5例（10%），對照組中，Ⅰ度疼痛0例（0%），Ⅱ度疼痛31例（62%），Ⅲ度疼痛19例（38%），研究組患者顳下頜關(guān)節(jié)疼痛程

3、度明顯低于對照組（P<0.05），兩組在術(shù)中、術(shù)后主觀感受上比較：研究組術(shù)中感受Ⅰ級有6例（12%）、Ⅱ級42例（84%）、Ⅲ級2例（4%），術(shù)后感受中，研究組Ⅰ級38例（76%）、Ⅱ級11例（22%）、Ⅲ級1例（2%），對照組術(shù)中感受中Ⅰ級0例（0%）、Ⅱ級31例（62%）、Ⅲ級19例（38%），術(shù)后感受，對照組中Ⅰ級8例（16%）、Ⅱ級26例（52%）、Ⅲ級16例（32%），研究組患者的術(shù)中、術(shù)后主觀感覺評價明顯優(yōu)于對照組（P<0.

4、05），具有統(tǒng)計意義，兩組在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較：研究組顳下頜關(guān)節(jié)脫位、干槽癥、牙根折斷、張口受限等并發(fā)癥發(fā)生率分別為4.0%、6.0%、4.0%、10.0%，對照組分別為16.0%、20.0%、20.0%、26.0%，研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組，差異均有顯著性（P＜0.05）。
　　結(jié)論：
　　下頜埋伏阻生智齒拔除手術(shù)中，采用微創(chuàng)拔牙技術(shù)能夠有效緩解術(shù)中患者疼痛，避免術(shù)后疼痛以及腫脹發(fā)生。此外，微創(chuàng)拔牙技術(shù)對患者