690例下頜骨埋伏阻生齒兩種拔除法的對比研究.pdf

1、目的:探討690例下頜骨埋伏阻生齒患者兩種拔除術(shù)的優(yōu)缺點(diǎn)，并利于臨床操作間手術(shù)方法的選擇。
　　方法:收集新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院及新疆維吾爾自治區(qū)人民醫(yī)院2006年4月至2011年9月間行手術(shù)拔除下頜埋伏阻生齒的690例患者的臨床資料，并根據(jù)其不同拔除方法分為高速渦輪鉆拔除術(shù)和骨鑿劈冠拔除術(shù)，對兩種術(shù)式拔除下頜埋伏阻生齒的患者的臨床資料及術(shù)后并發(fā)癥進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。
　　結(jié)果：690例下頜埋伏阻生齒患者中男性322例（46.

2、67％），女性368例（53.3%），男女比例為7：8，年齡范圍18-84歲，18-30歲患者410例（59.42%），30歲以上的患者280例（40.58%）。其中近中埋伏阻生117例（16.9%），遠(yuǎn)中埋伏阻生54例（7.8%），頰向埋伏阻生104例（15.1%），舌向埋伏阻生72例（10.4%），垂直埋伏阻生131例（18.9%），倒置埋伏阻生80例（11.6%），水平埋伏阻生132例（19.1%）。術(shù)后并發(fā)牙根折斷68例（9.8

3、6%），鄰牙或?qū)︻M牙損傷77例（11.16%），頜骨骨折14例（2.03%），顳頜關(guān)節(jié)脫位66例（9.57%），張口受限105例（15.22%），干槽癥67例（9.71%），下唇麻木111例（16.09%）。高速渦輪鉆拔除術(shù)與骨鑿劈冠拔除術(shù)相比術(shù)后并發(fā)癥均有顯著性差異（P＜0.05），高速渦輪鉆拔除術(shù)的術(shù)后并發(fā)癥低于骨鑿劈冠拔除術(shù)者。
　　結(jié)論:高速渦輪鉆拔除術(shù)中高速渦輪鉆轉(zhuǎn)速快、振動小、磨削力強(qiáng)、縮短手術(shù)時間、減少拔牙創(chuàng)口的損傷