基于照護者的老年患者綜合評估的衰弱指數(shù)問卷漢化及初步應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩69頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:
  對CP-FI-CGA(Care partner-frailty index-comprehensive geriatric assessment)[1]問卷進行漢化及初步應用研究:首先通過對老年病科患者衰弱及其等級的篩查,評價其信度和效度;然后對問卷進行初步應用,分析患者衰弱程度以及衰弱的影響因素等,為臨床上分級護理提供參考。
  方法:
  1.通過查找外文文獻,選取較符合中國文化背景的由加拿大教授Gol

2、dstein Judah編制的問卷:CP-FI-CGA,通過E-mail與作者取得聯(lián)系,并得到作者的授權。
  2.采用改良版的Brislin翻譯模式對問卷進行翻譯回譯,采用專家咨詢評價其內容效度,在選定的四所醫(yī)院對該問卷進行條目區(qū)分度、重測信度、內部一致性信度、評定者間信度、折半信度、校標關聯(lián)效度、結構效度等的檢驗。
  3.選取太原市設立老年病科的四所三級甲等綜合醫(yī)院,抽取2016年6月到2016年8月的300名老年患者

3、,對其進行CP-FI-CGA問卷的信度和效度檢驗;抽取2016年9月到2016年12月的385名患者對其進行一般資料、CP-FI-CGA問卷、加拿大研發(fā)的臨床衰弱等級量表(CFS)的資料收集,對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
  結果:
  1.通過德爾菲專家咨詢該問卷的平均內容效度S-CVI/Ave=0.986。
  2.信度檢測:重測信度r=0.970,評定者間信度r=0.995,折半信度r=0.851。
  3.效度檢

4、測:校標關聯(lián)效度:FI與CFS的簡單相關系數(shù)r=0.796,與年齡的相關系數(shù)r=0.486;結構效度:各條目得分與衰弱指數(shù)得分的相關系數(shù)r在0.019-0.636之間波動(P<0.05);內部一致性效度:內部一致性Cronbach's系數(shù)a=0.843。
  4.接受性評價:條目的長度、條目的內容清晰度以及問卷內容范圍的接受性為100%,問卷的長度接受性為98.67%,完成時間為(5.45±0.650)min。
  5.38

5、5名患者衰弱指數(shù)計算結果為(0.32±0.165)分,CFS等級為(5.04±1.483)級,兩者相關系數(shù)r=0.819(P<0.05),呈正相關。
  6.單因素分析結果:年齡、婚姻狀況、用藥種類、需要幫助的多少、社會支持情況、睡眠情況這6個因素衰弱指數(shù)得分差異有統(tǒng)計學意義;隨著年齡的增加、跌倒史和5種以上用藥所占比例的增加,患者的衰弱等級加重;不同性別的衰弱程度比較以及不同性別衰弱等級分層比較,均有P>0.05,差異不具有統(tǒng)計

6、學意義。
  7.多重線性回歸分析結果:年齡、用藥種類、需要幫助的多少、睡眠情況是影響衰弱指數(shù)得分的獨立因素。
  結論:
  1.CP-FI-CGA問卷綜合評估患者身體各個系統(tǒng)的健康狀況,綜合分析患者的衰弱程度,能夠較全面反應患者的身心狀況,可以將之推廣應用。
  2.該問卷包括43個條目,具有良好的信效度,可以用于老年病科患者衰弱及其等級的篩查,可為臨床上分級護理提供參考。
  3.年齡、用藥種類、需要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論